7d7cd6fd-b8a8-4afa-af6e-d05366992417 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinio atsakovui UAB âDarbasâ dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , irn u s t a t Ä : 2012-12-18 ieÅ¡kovas R. G. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âDarbasâ 55 560,80 Lt skolos, 5 proc. procesinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Teismas, įvertinÄs ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, 2012 m. gruodžio 28 d. nutartimi atsisakÄ bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir nutarÄ civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.
Legislator headnote
AI generated7d7cd6fd-b8a8-4afa-af6e-d05366992417 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: G. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âDarbasâ 55 560,80 Lt skolos, 5 proc. procesinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Teismas, įvertinÄs ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, 2012 m. gruodžio 28 d. nutartimi atsisakÄ bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir nutarÄ civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-4699-845/2013                                                                                                        Proceso Nr. 2-03-3-06230-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.3; 106.4(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lijana VisokaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo R.
G. ieÅ¡kinio atsakovui UAB âDarbasâ dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , irn u s t a t Ä : 2012-12-18 ieÅ¡kovas R. G. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âDarbasâ 55 560,80 Lt skolos, 5 proc. procesinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Teismas, įvertinÄs ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, 2012 m. gruodžio 28 d. nutartimi atsisakÄ bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir nutarÄ civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.
G. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âDarbasâ dÄl skolos priteisimo nagrinÄti pagal bendrÄ sias ginÄo teisenos taisykles bei nustatÄ terminÄ ieÅ¡kovui iki 2013 m. sausio 11 d. ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y.: įpareigoti ieÅ¡kovÄ sumokÄti 833 Lt dydžio žyminį mokestį ir pateikti teismui tai patvirtinanÄius dokumentus.Nutartis ieÅ¡kovui buvo įteikta 2013-01-03. IeÅ¡kovas nurodytų trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino, tokiu bÅ«du jis neįvykdÄ minÄtos teismo nutarties, todÄl, remdamasis LR CPK 115 str. 3 d., teismas grÄ Å¾ina ieÅ¡kinį kartu su jų priedais jį pateikusiam asmeniui.Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., 335 str., teismas                                                                          n u t a r Ä : ieÅ¡kovo R.
G. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âDarbasâ dÄl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, jog teismo nutartis grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį neužkerta kelio, iÅ¡taisius trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ iÅ¡ naujo bei pateikti naujÄ ieÅ¡kinį, atitinkantį LR CPK reikalavimus.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                           Lijana VisokaviÄienÄ