Legislator Case Law & Legislation
7d7b2e44-0052-4e02-8f77-6b892e1cd16c AI generated

7d7b2e44-0052-4e02-8f77-6b892e1cd16c · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 7d7b2e44-0052-4e02-8f77-6b892e1cd16c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties. AtsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ atsisakytina priimti.Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnio 2 dalį atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ turi bÅ«ti pateikiamas pirmosios instancijos teismui (Å¡iuo atveju Klaipėdos miesto apylinkės teismui).

Legislator headnote

AI generated

7d7b2e44-0052-4e02-8f77-6b892e1cd16c · Klaipėdos apygardos teismas: AtsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ atsisakytina priimti.Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnio 2 dalį atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ turi bÅ«ti pateikiamas pirmosios instancijos teismui (Å¡iuo atveju Klaipėdos miesto apylinkės teismui).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2KT-7/2012Procesinio sprendimo kategorija (S)          103; 121.9 KlAIPĖDOS APYGARDOS teismas N U T A R T I S 2012 m. sausio 4 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Rimvida Zubernienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo V. V. atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-5061-792/2011, n u s t a t ė : 2011 m. gruodžio 29 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas pareiÅ¡kėjo V.

V. atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties. AtsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ atsisakytina priimti.Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnio 2 dalį atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ turi bÅ«ti pateikiamas pirmosios instancijos teismui (Å¡iuo atveju Klaipėdos miesto apylinkės teismui).

Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo V. V. atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 7 d. nutarties atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta jam kelio atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Jeigu praleidote įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimui paduoti, galite atskiru pareiÅ¡kimu, nurodydami termino praleidimo priežastis, praÅ¡yti teismo atnaujinti šį terminÄ .

PareiÅ¡kimas dėl praleisto termino atnaujinimo paduodamas teismui, kuriame reikėjo atlikti procesinį veiksmÄ (CPK 78 str.). JÅ«sų atveju pareiÅ¡kimas kartu su atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ turėtų bÅ«ti paduodami Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Vadovaudamasi 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291straipsniais, Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a :              atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo V.

V. atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 7 d. nutarties ir grÄ Å¾inti atsiliepimÄ jį padavusiam asmeniui.              IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ jie gali pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                       Rimvida Zubernienė