7d7b2237-e88d-4323-b8a6-bb8919f58ab4 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr.1-128-393/2011(Proceso Nr. 1-05-1-01040-2011-6)                                                    Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6; 1.1.8.13; 1.2.29.1; 2.3.6.4.5 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjÅ«Äio 2 d.Lazdijai                   Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Virbickaitei, kaltinamajam D.
Legislator headnote
AI generated7d7b2237-e88d-4323-b8a6-bb8919f58ab4 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: Daugiau jokių dokumentų vairuotojas neturÄjo. Jis buvo sulaikytas. TÄ paÄiÄ dienÄ apie 23 val. jis buvo pakviestas apžiÅ«rÄti automobilį. ApžiÅ«rint automobilį kaltinamajam buvo liepta pasiimti asmeninius daiktus. Jis pasiÄmÄ du mobiliojo ryÅ¡io telefonus, striukÄ ir nurodÄ, kad daugiau jo daiktų automobilyje nÄra. Kol kiti pareigÅ«nai raÅ¡Ä automobilio apraÅ¡Ä kaltinamasis iÅ¡ automobilio kažkÄ pasiÄmÄ ir įsidÄjo į kiÅ¡enÄ. PapraÅ¡ytas parodyti kÄ paÄmÄ jis pateikÄ Estijos Respublikos pasÄ ir paaiÅ¡kÄjo, kad jis yra Estijos Respublikos pilietis D.
Full text
Baudžiamoji byla Nr.1-128-393/2011(Proceso Nr. 1-05-1-01040-2011-6)                                                    Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6; 1.1.8.13; 1.2.29.1; 2.3.6.4.5 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjÅ«Äio 2 d.Lazdijai                   Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Virbickaitei, kaltinamajam D.
V., jo gynÄjui advokatui Kazimierui Juknai, vertÄjai Danutei JurÄienei,                  vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. V., gimÄs (duomenys neskelbtini) Estijoje, (duomenys neskelbtini), Estijos Respublikos pilietis, nevedÄs, nedirbantis, vidurinio iÅ¡silavinimo, deklaruota gyvenamoji vieta Estija, Harju apskritis, Talinas, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d.
                                  TeisÄja, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ , n  u  s  t a  tÂ Â Ä :                   D. V. 2011-03-23 apie 21 val. 10 min., Lazdijų rajone, Akmenių kaime, vairuodamas automobilį Vauxhall Zafira Elite cdti Ecoflex, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡iame automobilyje laikÄ Å¾inomai netikrus dokumentus â Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir Slovakijos Respublikos vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), o bÅ«tent: automobilio âVauxhall Zafira Elite cdti Ecoflexâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), salone paslÄpÄs už automobilio priekinÄje dalyje deÅ¡inÄje pusÄje esanÄios vairuotojo sÄdynÄs apdailos laikÄ Å¾inomai netikrÄ Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo â D. V. nuotrauka ir įraÅ¡yti kito asmens â D. G. anketiniai duomenys, bei turÄdamas su savimi laikÄ Å¾inomai netikrÄ Slovakijos Respublikos vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo â D.
V. nuotrauka ir įraÅ¡yti kito asmens â M. H. anketiniai duomenys, bei pastarÄ jį netikrÄ dokumentÄ â Slovakijos Respublikos vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) panaudojo, 2011 m. kovo 23 d. apie 21 val. 10 min. Lazdijų rajone, Akmenių kaime, pateikdamas VSAT Lazdijų rinktinÄs pareigÅ«nams.Tuo D. V. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d.Kaltinamasis D. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad jam vykstant į namus per Lietuvos RespublikÄ , pasienyje pareigÅ«nai papraÅ¡Ä dokumentų ir jis pateikÄ Slovakijos Respublikos vairuotojo pažymÄjimÄ M.
H. vardu ir buvo sulaikytas. Slovakijos Respublikos vairuotojo pažymÄjimÄ nusipirko prieÅ¡ keturis metus. LietuviÅ¡kÄ atskirai pirko. Kai pirko pateikÄ savo nuotraukÄ . MatÄ, kad dokumente M. H. anketiniai daviniai. Nuotrauka jo. Suprato, kad dokumentas netikras dÄl to, kad ne jo duomenys ir kad pirko. PirmÄ Ä¯sigijo SlovakiÅ¡kÄ pažymÄjimÄ . Jis davÄ savo fotonuotraukÄ ir sumokÄjo du Å¡imtus dolerių. LietuviÅ¡kÄ pažymÄjimÄ Ä¯gijo per InternetÄ . PaÅ¡tu atsiuntÄ prieÅ¡ pusÄ metų Londone.
Jis nusiuntÄ savo nuotraukÄ . LietuviÅ¡kame vairuotojo pažymÄjime buvo jo nuotrauka, o anketiniai duomenys D. G.. Å iuos pažymÄjimus tik šį kartÄ vykdamas turÄjo su savim. Daugiau niekur jų nebuvo naudojÄs. Slovakijos Respublikos vairuotojo pažymÄjimÄ 2011-03-23 pateikÄ pareigÅ«nams. Asmens tapatybÄ patvirtinantį dokumentÄ - pasÄ turÄjo, taÄiau nepateikÄ, nes buvo kitu vardu nei pateiktas pareigÅ«nams vairuotojo pažymÄjimas. Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymÄjimas buvo sÄdynÄje.
Jis pats jį ten buvo padÄjÄs.Be kaltinamojo duotų parodymų jo kaltÄ dÄl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta byloje surinktais ir teismo posÄdyje iÅ¡tirtais įrodymais:      Liudytojas A. J. paaiÅ¡kino, kad 2011-03-23 apie 21.10 val. dirbdamas Lazdijų rinktinÄs veikimo teritorijoje, kelyje Lazdijai â Seinai sustabdÄ patikrinimui automobilį âVauxhall Zafira Elite cdti Ecoflexâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir papraÅ¡ius pateikti dokumentus vairuotojas pateikÄ netikrÄ Slovakijos vairuotojo pažymÄjimÄ .
Daugiau jokių dokumentų vairuotojas neturÄjo. Jis buvo sulaikytas. TÄ paÄiÄ dienÄ apie 23 val. jis buvo pakviestas apžiÅ«rÄti automobilį. ApžiÅ«rint automobilį kaltinamajam buvo liepta pasiimti asmeninius daiktus. Jis pasiÄmÄ du mobiliojo ryÅ¡io telefonus, striukÄ ir nurodÄ, kad daugiau jo daiktų automobilyje nÄra. Kol kiti pareigÅ«nai raÅ¡Ä automobilio apraÅ¡Ä kaltinamasis iÅ¡ automobilio kažkÄ pasiÄmÄ ir įsidÄjo į kiÅ¡enÄ. PapraÅ¡ytas parodyti kÄ paÄmÄ jis pateikÄ Estijos Respublikos pasÄ ir paaiÅ¡kÄjo, kad jis yra Estijos Respublikos pilietis D.
V..     Liudytoja Vilma SorakienÄ paaiÅ¡kino, kad 2011-03-23 kolegos praneÅ¡Ä, kad sulaikÄ pilietį kuris pateikÄ netikrÄ Slovakijos vairuotojo pažymÄjimÄ . Jis prisistatÄ M. H. pavarde ir sakÄ, kad yra JungtinÄs KaralystÄs pilietis. PaÄmÄ netikrÄ dokumentÄ ir automobilį. Ji apžiÅ«rÄjo automobilį ir automobilio deÅ¡inÄje priekinÄje sÄdynÄje, tarp sÄdynÄs tvirtinimo dalies ir minkÅ¡tosios dalies surado LietuviÅ¡kÄ vairuotojo pažymÄjimÄ iÅ¡duotÄ D.
G. vardu. Kaltinamasis prisistatÄ Anglijos pilieÄiu ir savo tikrÄ pasÄ slÄpÄ.     Liudytojas D. R. paaiÅ¡kino, kad kolegos jam praneÅ¡Ä apie asmenį kuris pateikÄ suklastotÄ Slovakijos Respublikos vairuotojo pažymÄjimÄ ir su savimi neturÄjo automobilio ir asmens dokumentų. PrisistatÄ asmuo Anglijos pilieÄiu. AiÅ¡kino, kad automobilio ir savo dokumentus paliko namuose.                 IÅ¡ 2011-03-23 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo, kuriuo iÅ¡ Lazdijų rinktinÄs NMPKS vrsn. pasienieÄio A.
J. paimtas Slovakijos Respublikos vairuotojo pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra D. V. nuotrauka bei įraÅ¡yti M. H. anketiniai duomenys ( b.l. 3);                             IÅ¡ 2011-03-24 apžiÅ«ros protokolo, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«rimas Slovakijos Respublikos vairuotojo pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini), užpildytas M. H. vardu, yra netikras, kadangi pagamintas ne pagal vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. (b.l. 8-11);                IÅ¡ 2011-04-07 ApžiÅ«ros protokolo, matyti, kad automobilio Vauxhall Zafira Elite cdti Ecoflex, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu už automobilio salono priekinÄje dalyje deÅ¡inÄje pusÄje esanÄios vairuotojo sÄdynÄs apdailos rastas ir paimtas Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra D. V. nuotrauka bei įraÅ¡yti D. G. anketiniai duomenys (b.l. 4-7);                IÅ¡ 2011-06-08 apžiÅ«ros protokolo, matyti, kad apžiÅ«rimas Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini), užpildytas D.
G. vardu, yra netikras, kadangi pagamintas ne pagal vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus (b.l. 59-61);               IÅ¡ pažymos iÅ¡ Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos InformacinÄs centrinÄs duomenų bazÄs, matyti, kad Lietuvos Respublikoje asmeniui nÄra priskirtas asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 9);               IÅ¡ pažymos iÅ¡ Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos InformacinÄs centrinÄs duomenų bazÄs, matyti, kad Lietuvos Respublikoje D.
G., gim. 1978-05-03, nÄra žinomas (b.l. 10);               IÅ¡ pažymos iÅ¡ Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos InformacinÄs centrinÄs duomenų bazÄs, matyti, kad Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini)nÄra iÅ¡duotas (b.l. 11);               IÅ¡ 2011-03-24 VSAT PakranÄių apsaugos rinktinÄs Å tabo nacionalinio jÅ«ros sienos apsaugos koordinavimo centro (skyriaus) raÅ¡to Nr. 23-429, matyti, kad Slovakijos vairuotojo pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡ioje Å¡alyje nebuvo iÅ¡duotas, pilietis M.
H., gim. 1982-12-02, Slovakijoje neegzistuoja (b.l. 13-14). AnalogiÅ¡ka informacija buvo pateikta ir Lietuvos kriminalinÄs policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos 2011-06-02 raÅ¡tu Nr. TR/03183/035/LT/11 ( b.l. 80);                  IÅ¡ 2011-05-16 VSAT PakranÄių apsaugos rinktinÄs Å tabo nacionalinio jÅ«ros sienos apsaugos koordinavimo centro (skyriaus) raÅ¡to Nr. 23-688, matyti, kad JungtinÄs KaralystÄs HempÅ¡yro žvalgybos sistemoje D. V. yra įtariamas naudojÄsis D.
G. asmens tapatybÄs duomenimis apgaulingame banko sandoryje 2010 m. liepos mÄnesį ( b.l. 13-14);Aptarti duomenys patvirtina, kad D. V., žinodamas, kad Slovakijos Respublikos vairuotojo pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini) yra žinomai netikri, juos laikÄ, bei Slovakijos Respublikos vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pateikdamas pasienio pareigÅ«nui, panaudojo. Ä®vertinusi tai, teisÄja pripažįsta įrodytu, kad D.
V., laikydamas ir panaudodamas žinomai netikrus vairuotojo pažymÄjimus, padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. Kaltinamasis Lietuvoje neteistas, teistas Estijoje ir įtariamas JungtinÄje karalystÄje, padarÄ vienÄ apysunkį, tyÄinį nusikaltimÄ , taÄiau laikÄ du žinomai netikrus vairuotojo pažymÄjimus ir vienÄ iÅ¡ jų panaudojo, o tai rodo jo didesnį pavojingumÄ . Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Ä®vertinus tai, jam skirtina terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄs rūšis, mažesnÄ nei sankcijos vidurkis, nes tokiÄ bausmÄ paskyrus bus nubaustas nusikalstamÄ veikÄ padarÄs asmuo ir užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas (BK 41 str.).
Nelaikytina atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, kad kaltinamasis prisipažįsta ir gailisi padarÄs nusikalstamÄ veikÄ . Tam, kad Å¡iÄ aplinkybÄ bÅ«tų galima laikyti atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe reikia, kad kaltinamasis neigiamai vertintų savo poelgius, stengtųsi suÅ¡velninti nusikalstamos veikos padarinius. Vien deklaratyvaus pasakymo, kad kaltÄ pripažįsta nepakanka. Tam reikalingos objektyvios aplinkybÄs. IÅ¡ kaltinamojo neiÅ¡girdome nuoÅ¡irdaus gailÄjimosi. Apie nusikaltimo padarymo aplinkybes, paaiÅ¡kino tik kelis kartus užduodant klausimus prokurorei ir jam priminus apie byloje surinktus įrodymus ir jų apraÅ¡ymÄ kaltinamajame akte bei perskaiÄius jo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu.
Tai neleidžia daryti iÅ¡vados, kad jis savanoriÅ¡kai prisipažino ir paaiÅ¡kino visas nusikalstamos veikos faktines aplinkybes. TokiÄ praktikÄ formuoja ir Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas 2007-02-06 nutartyje bylos Nr. 2K-130/2007 bei 2009-05-22 nutartyje bylos Nr. 2K-130/2009 ir kitose nutartyse.                  D. V. laikinajame sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011 m. kovo 23 d. iki nuosprendžio įsiteisÄjimo įskaitytinas į bausmÄ. Kardomoji priemonÄ â suÄmimas D.
V. paliktina iki nuosprendžio įsiteisÄjimo, nes Å¡velnesnÄmis kardomosiomis priemonÄmis užtikrinti kardomosios priemonÄs tikslo â nuosprendžio įvykdymo, nÄra galimybÄs (BPK 119 str.). Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti - Slovakijos Respublikos vairuotojo pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini), perduotini VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinei pagal jų praÅ¡ymÄ (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).                  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 297 str., 301 str., 302 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307 str., teisÄja n u s p r e n d ž i a :
                                               D. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. ir nuteisti 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams terminuoto laisvÄs atÄmimo.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Remiantis BK 66 str. į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti D. V. laikinajame sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-03-23 iki nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.
KardomÄ jÄ priemonÄ â suÄmimÄ palikti iki nuosprendžio įsiteisÄjimo.  Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti - Slovakijos Respublikos vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymÄjimÄ perduoti VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinei.  Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (D. V. Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos) gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Irma BlekaitienÄ