7d7a258f-8d49-415e-98aa-e422bf4ac0e4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                    Civilinė byla Nr. 2-297-482/2014Proceso Nr. 2-53-3-00076-2014-3                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 116.10.1; 117.1 VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2015 m. vasario 12 d.  Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, susipažinęs su civilinės bylos Nr. 2-297-482/2014, iškeltos pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovui L.

D. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, medžiaga, raÅ¡ytinio proceso tvarka   n u s t a t ė : VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-297-482/2014, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui L. D. dėl 1776,49 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 63,48 Lt metinių palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 453,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, 2014-02-17 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai.

Tačiau paaiÅ¡kėjo, kad Å¡io sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje yra padaryta akivaizdi raÅ¡ymo apsirikimo klaida: nors sprendimo už akių motyvuojamojoje dalyje aptartas bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimas ir nurodyta, kad „ieÅ¡kovui [...] iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 453,15 Lt“, tačiau sprendimo rezoliucinėje dalyje per klaidÄ nenurodyta, kad iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 453,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Kadangi Å¡ios raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymas nekeičia 2014-02-17 sprendimo už akių esmės, klaida iÅ¡taisytina teismo iniciatyva (Lietuvos Respublikos CPK 276 str. 2 d.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str.,                                                          n u t a r ė :

IÅ¡taisyti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-02-17 sprendimo už akių, priimto civilinėje byloje Nr. 2-297-482/2014, rezoliucinėje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ ir rezoliucinės dalies antrÄ pastraipÄ iÅ¡dėstyti taip:„Priteisti iÅ¡ atsakovo L. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)): 1776,49 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 49 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 63,48 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus ir 48 ct) metinių palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014-01-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 453,15 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus ir 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Vilniaus energija“, įmonės kodas 111760831, adresas Jočionių g. 13, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank“ AB , banko kodas 73000.“.          LikusiÄ sprendimo už akių dalį palikti nepakeistÄ .Ä®pareigoti ieÅ¡kovÄ UAB „Vilniaus energija“ grÄ Å¾inti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui 2015-01-07 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Kai UAB „Vilniaus energija“ grÄ Å¾ins 2015-01-07 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duoti ieÅ¡kovui UAB „Vilniaus energija“ naujÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , atsižvelgiant į Å¡ia nutartimi padarytus sprendimo už akių patikslinimus.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ atstovui advokatui D. G..  Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                        Valdas Petraitis            Â