7d786bcc-e2de-48b9-a23d-2f4ccdffb063 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-1236-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01043-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 3 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., gim. 1989-08-28, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.

R. k., DieveniÅ¡kių sen., LT-17142 Å alčininkų r. sav., turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d., NUSTATĖ: M. S. 2014-10-16 apie 11.30 val. Å alčininkų r., kelio Å alčininkai-DieveniÅ¡kės-KrakÅ«nai 9 km, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti (pasibaigus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui neįvykdė nustatytų sÄ lygų).

Vilniaus apskrities VPK atstovas bei M. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad M. S. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.Be M. S. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-10-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 502518, 2014-10-16 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės jaun.

Specialisto E. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2014-10-16 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, M. S. anketiniais duomenimis bei pažyma apie pastarojo baustumÄ . Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, jog M. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (pasibaigus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui neįvykdė nustatytų sÄ lygų), todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 128 str. 1 d.             Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad M.

S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad jis jau nekarta buvo baustas už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ (2013-05-13 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. skirta 1250 Lt bauda, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra); 2014-09-30 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. skirta 1500 Lt bauda (informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), todėl yra pagrindas už pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ skirti jam maksimaliÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas NUTARĖ:

M. S. (M. S.) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) Lt dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 V.

V.