Legislator Case Law & Legislation
7d712fbf-91ea-45c8-8f6b-d8c196d5c78d AI generated

7d712fbf-91ea-45c8-8f6b-d8c196d5c78d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7d712fbf-91ea-45c8-8f6b-d8c196d5c78d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civilin? byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-21898-959/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12722-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.11.4, 3.2.7.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo G. Z. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims L. Z. bei R. S. dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2018 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi teismas nustatė pareiÅ¡kėjui 10 dienų terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti nurodant reikalavimÄ (reikalavimus), nagrinėtinÄ (nagrinėtinus) civilinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

7d712fbf-91ea-45c8-8f6b-d8c196d5c78d · Kauno apylinkės teismas: e2YT-21898-959/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12722-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.11.4, 3.2.7.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo G. Z. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims L. Z. bei R. S. dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2018 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi teismas nustatė pareiÅ¡kėjui 10 dienų terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti nurodant reikalavimÄ (reikalavimus), nagrinėtinÄ (nagrinėtinus) civilinio proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilin? byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-21898-959/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12722-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.11.4, 3.2.7.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo G. Z. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims L. Z. bei R. S. dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2018 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi teismas nustatė pareiÅ¡kėjui 10 dienų terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti nurodant reikalavimÄ (reikalavimus), nagrinėtinÄ (nagrinėtinus) civilinio proceso tvarka.

Nutartis įteikta pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Jaroslav Los 2018-08-03 per EPP. Kadangi nustatytas terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti suėjo, praÅ¡ymas pratęsti šį terminÄ nepareikÅ¡tas, trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290-292 straipsniais, teismasn u t a r ė:pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas             Sergej Lebedev