Legislator Case Law & Legislation
7d6fc94d-d897-45bf-8425-ed2dcf8a4e2e AI generated

7d6fc94d-d897-45bf-8425-ed2dcf8a4e2e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7d6fc94d-d897-45bf-8425-ed2dcf8a4e2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-2183-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-01980-2012-6.Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-12-6820588.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 31 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant E. E., iÅ¡nagrinėjo trauktinos administracinėn atsakomybėn E. E., a. k. (duomenys neskelbtini,) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7d6fc94d-d897-45bf-8425-ed2dcf8a4e2e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas:              E. E. 2012-05-17 apie 15.20 val. parduotuvėje „Rimi“, Taikos pr. 64, Klaipėdoje, pavogė prekių už 115,65 Lt. Å iais savo veiksmais E. E. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Teismo posėdžio metu E. E. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, „Rimi“ pareiÅ¡kimu bei kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
freedom of consumption retail price services rendered retail services economic crime consumer contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-2183-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-01980-2012-6.Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-12-6820588.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 31 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant E. E., iÅ¡nagrinėjo trauktinos administracinėn atsakomybėn E. E., a. k. (duomenys neskelbtini,) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             E. E. 2012-05-17 apie 15.20 val. parduotuvėje „Rimi“, Taikos pr. 64, Klaipėdoje, pavogė prekių už 115,65 Lt. Å iais savo veiksmais E. E. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Teismo posėdžio metu E. E. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, „Rimi“ pareiÅ¡kimu bei kita bylos medžiaga.

E. E. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sudėtis, jai skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – E. E. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Nustatyta E. E. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – pažeidėja pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į pagrobto turto vertę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. E. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 650,00 Lt bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31 str., 32 str., 302 str., 50 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a : E. E. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti 650,00 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Lt ir 00 ct) baudÄ .650,00 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Lt ir 00 ct) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti taip:100,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-06-30;100,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-07-30;100,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-08-30;100,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-09-30;100,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-10-30;150,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-11-30.BaudÄ dalimis sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Elena Pauliukienė