7d6cbe90-b79a-44d1-98fe-b94eba2fa1bb · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-319-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08029-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. Å ., institucijos, priėmusios nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos atstovui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo S. Å . skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo, n u s t a t ė : skundÄ pateikęs asmuo S. Å . nurodė, kad 2014-09-11 už greičio virÅ¡ijimÄ jis buvo nubaustas 50 Lt bauda.

Pagal administracinį nurodymÄ baudÄ sumokėjo jo tėvas A. Å . iÅ¡ savo sÄ skaitos. Vėliau gavo nutarimÄ , kad jam reikia sumokėti 150 Lt baudÄ , nes duomenų bazėje nesimato sumokėtos baudos. Skundu prašė panaikinti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinė veiklos skyriaus 2014-10-09 nutarimÄ Nr. 20N-19712558-14. Susipažinęs su Kelių policijos valdybos atsiliepimu sutinka su KPV argumentais, kad pavėlavo sumokėti baudÄ pagal nurodymÄ . Tėvas buvo iÅ¡vykęs į užsienį, baudÄ sumokėjo 2014-10-07, o terminas buvo sumokėti iki 2014-09-25.Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos atsiliepime nurodyta, kad institucija su skundu nesutinka, praÅ¡o atmesti.

PaaiÅ¡kino, kad administraciniu nurodymu pareiÅ¡kėjui buvo siÅ«loma sumokėti 50 Lt baudÄ iki 2014-09-25. Administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu S. Å . įteiktas 2014-09-11. 2014-10-09 VMI duomenų bazėje apie tai, kad administracinis nurodymas bÅ«tų įvykdytas iki 2004-09-25, nebuvo, todėl ATPK 216 str. 2 d. pagrindu 2014-10-09 buvo priimtas nutarimas ir S. Å . paskirta bauda sankcijos ribose. Pažymoje, kuriÄ pateikė pareiÅ¡kėjas, matyti, kad jo 2014-10-09, t.y. praėjus numatytam baudos sumokėjimo pagal administracinį nurodymÄ terminui, sumokėjo kitas asmuo – A.

Å .. Mano, kad Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2014-10-09 nutarimas priimtas pagrįstai.Skundas atmestinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2014-09-11 Kauno apskrities Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos specialistas A. M. surašė S. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 20AN-18211826-14, kuriame administraciniu nurodymu jam buvo pasiÅ«lyta iki 2014-09-25 į nurodytÄ VMI sÄ skaitÄ sumokėti 50,00 Lt baudÄ , nurodant, kad iki administraciniame protokole nurodytos dienos nesumokėjus siÅ«lomos baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas (perduotas) organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinėti administracinio pažeidimo bylÄ .Administracinio teisės pažeidimo protokolas S. Å . buvo įteiktas tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2014-09-11.IÅ¡ byloje pateikto bankinės operacijos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad administraciniame nurodyme nurodytÄ 50,00 Lt baudÄ 2014-10-07 sumokėjo A.

Å .. Administracinis nurodymas iki protokole nustatyto termino, t. y. 2014-09-25, įvykdytas nebuvo. ATPK 261 str. 2 d. numato, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per nustatytÄ terminÄ administracinio nurodymo neįvykdė, administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas siunčiamas organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ . 2014-10-09 Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės V.

P. nutarimu Nr. 20N-19712558-14 S. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 3 d., paskirta administracinė nuobauda – 150 Lt bauda. Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2014-10-09 nutarimas Nr. 20N-19712558-14 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-14-8704721 yra pagrįstas byloje esančiais duomenimis, nuobauda pritaikyta tinkamai, todėl paliktinas nepakeistas. S. Å . skundas netenkintinas kaip nepagrįstas ir prieÅ¡taraujantis byloje surinktiems įrodymams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 300 str., 301 str., 302 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

S. Å . skundÄ atmesti.Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos vyresniosios specialistės V. P. 2014-10-09 nutarimu Nr. 20N-19712558-14 paskirtÄ nuobaudÄ palikti nepakeistÄ .Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Larisa Tamulionienė