7d68cde5-30ab-4207-8310-2b4e5abbc1b2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-202-580-11(Proceso Nr. 4-61-3-01826-2010-4) (S) N U T A R T I S 2011 m. sausio 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė, susipažinusi su J. G. ir G. A. patikslintu skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovados 2010-11-29 nutarimo Nr. 57-At-01230-10 pakeitimo, n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011-01-18 nutartimi nustatytas terminas J.

G. ir G. A. iki 2011-01-28 teismui pateikti patikslintÄ skundÄ , jame konkrečiai nurodant skundžiamÄ nutarimÄ . Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2011-01-28 gautas J. G. ir G. A. patikslintas skundas, kuriame jie konkrečiai nurodė, kad teismui skundžia Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovados 2010-11-29 nutarimÄ Nr. 57-At-01230-10. SkundÄ atsisakytina priimti. Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad skundÄ atsisakoma priimti, jeigu byla nepriskirtinajam teismui.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administraciniai teismai nesprendžia bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams.Atsisakymas pradėti ikiteisminį tyrimÄ yra dokumentas priimamas taikant Baudžiamojo proceso kodekso normas ir skundžiamas Baudžiamojo proceso kodekso tvarka bendrosios kompetencijos teismui. Baudžiamojo proceso kodekso 168 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ gali bÅ«ti skundžiamas prokurorui, o prokuroro nutarimas – ikiteisminio tyrimo teisėjui.

Jeigu prokuroras nepanaikina nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , jo sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas ikiteisminio tyrimo teisėjui. Ikiteisminio tyrimo teisėjo priimtas sprendimas skundžiamas Å¡io Kodekso X dalyje nustatyta tvarka. J. G. ir G. A. patikslino skundÄ ir nurodė skundžiamÄ nutarimÄ . Jie teismui skundžia Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovados 2010-11-29 nutarimÄ Nr. 57-At-01230. Å is nutarimas buvo apskųstas Vilniaus rajono apylinkės prokuratÅ«rai.

Vilniaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros 2010-12-13 nutarimas nepanaikinti nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ galėjo bÅ«ti apskųstas ikiteisminio tyrimo teisėjui. Konkrečiai Å¡iame nutarime nurodyta, kad galėjo skundas bÅ«ti paduotas ikiteisminio tyrimo teisėjui, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius. Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui. Kadangi Å¡iuo atveju Vilniaus apygardos administracinis teismas yra nekompetentingas nagrinėti tokio pobÅ«džio bylas, kurios priskirtinos bendros kompetencijos teismui, atsisakytina priimti J.

G. ir G. A. patikslintÄ skundÄ . Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r ė: Atsisakyti priimti J. G. ir G. A. patikslintÄ skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovados 2010-11-29 nutarimo Nr. 57-At-01230-10 pakeitimo. IÅ¡aiÅ¡kinti J. G. ir G. A., kad skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovados 2010-11-29 nutarimo Nr. 57-At-01230-10 pakeitimo, gali paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjui, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti J. G.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                     JÅ«ra Marija Strumskienė