7d689be1-b052-433d-8ace-111dfc42e262 · Utenos apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-125-266/2019

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. balandžio 24 d.

Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Zita Gavėnienė,

sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei,

dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,

prokurorei Ritai Čepienei,

J. L. atstovui advokatui Jonui Algimantui Pakarkliui,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė J. L.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo J. L., ir

n u s t a t ė :

2008 m. liepos 21 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi J. L. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobÅ«džio priemonės – atidavimas į psichiatrijos ligoninę sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis. 2012 m. birželio 13 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi medicininio pobÅ«džio priemonė – atidavimas į psichiatrijos ligoninę sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeista į bendro stebėjimo sÄ lygas. 2014 m. rugpjūčio 26 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ ir pratęstas. J. L. ambulatoriÅ¡kai priverstinai gydomas VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centre ir gyvena (duomenys neskelbtini) nuo 2014 m. rugpjūčio 26 d. J. L. elgesį stebi ir jį gydo Anykščių rajono psichikos sveikatos centras. 2015 m. birželio 4 d., 2015 m. gruodžio 16 d., 2016 m. rugsėjo 12 d., 2017 m. kovo 28 d., 2017 m. spalio 4 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimis ir 2018 m,. gegužės 9 d. , 2018-11-07Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nutartimis priverstinis gydymas ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis J. L. pratęstas.

Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimu praÅ¡oma J. L. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti.

Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas nurodė, jog ligonis J. L. gyvena (duomenys neskelbtini). AmbulatoriÅ¡kai priverstinai gydomas nuo 2014 m. rugpjūčio 26 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu. J. L. diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Jis senai serga , daug kartų gydytas įvairiose ligoninėse, tačiau jo sveikatos bÅ«klė nėra pagerėjusi, yra pavojingas. Gydytojų komisija apžiÅ«rėjusi pacientÄ nustatė, kad Å¡iuo metu J. L. psichikos sveikatos bÅ«sena yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, todėl teikia teikimÄ ir praÅ¡o pratęsti priverstinį gydymÄ â€“ ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.

J. L. atstovas advokatas teikimui neprieštaravo.

Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto paaiÅ¡kinimų matyti, kad J. L. psichikos sveikatos bÅ«sena yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis. Todėl, Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas pratęsti J. L. ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – tenkintinas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti.

J. L. priverstinį gydymÄ â€“ ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratęsti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Zita Gavėnienė