Legislator Case Law & Legislation
7d6861e7-2438-4984-ada2-e2fe4cc83485 AI generated

7d6861e7-2438-4984-ada2-e2fe4cc83485 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7d6861e7-2438-4984-ada2-e2fe4cc83485
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, grÄ Å¾inimo į pataisos namus atlikti neatliktos bausmės,n u s t a t ė :             2011-06-10 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu J. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1d., 228 str. 1d. laisvės atėmimu 3 metams. 2012-11-16 Vilniaus Apygardos teismo nutartimi patvirtintas Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-10-08 nutarimas taikyti nuteistajam J.

Legislator headnote

AI generated

7d6861e7-2438-4984-ada2-e2fe4cc83485 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos prieÅ¡ 2 metų 18 dienų terminÄ , nustatant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.              Teikimu praÅ¡oma nuteistÄ jį grÄ Å¾inti į pataisos namus atlikti likusiÄ neatliktos bausmės dalį, kadangi J. K. pažeidinėja intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas, nebÅ«na stebėjimo metu namuose. Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo gyvenamoje vietoje pastatyta elektroninė stebėjimo sistema, sudaryta dienotvarkė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. T-32-718/ 2013                                                                                     Proceso Nr. 1-04-1-00320-2009-2                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija                                                                 2.5.14.(S)                                                                        KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                      N U T A R T I S                                                      2013m. sausio 25d.                                                                           Klaipėda                                                      Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Daivai Kaminskienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiu Veiitui,Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Jorinui Janavičiui,     nuteistajam J.

K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, grÄ Å¾inimo į pataisos namus atlikti neatliktos bausmės,n u s t a t ė :             2011-06-10 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu J. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1d., 228 str. 1d. laisvės atėmimu 3 metams. 2012-11-16 Vilniaus Apygardos teismo nutartimi patvirtintas Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-10-08 nutarimas taikyti nuteistajam J.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos prieÅ¡ 2 metų 18 dienų terminÄ , nustatant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.              Teikimu praÅ¡oma nuteistÄ jį grÄ Å¾inti į pataisos namus atlikti likusiÄ neatliktos bausmės dalį, kadangi J. K. pažeidinėja intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas, nebÅ«na stebėjimo metu namuose. Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo gyvenamoje vietoje pastatyta elektroninė stebėjimo sistema, sudaryta dienotvarkė.

Teikime nurodoma, kad nuteistasis padarė kelis pažeidimus- nebuvo stebėjimo metu po kelias minutes namuose, 2012-12-19 užfiksuotas nebuvimas gyvenamoje vietoje 20 val. 59 min.   Nuteistasis paaiÅ¡kino teismui, kad visada buvo nustatytu laiku namuose, iÅ¡eina tik į balkonÄ parÅ«kyti. 2012-12-19 ryte buvo pas daktarÄ , po to nuėjo į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrių, bendravo su inspektoriuimi J.Janavičiumi, po to visÄ nustatytÄ laikÄ buvo namuose. Kodėl yra užfiksuoti pažeidimai, nesupranta.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , serga onkologine liga. Nuteistais nurodė, kad jis sunkiai serga, iÅ¡ namų niekur, iÅ¡skyrus onkologinę ligoninę, nevažiuoja. Niekas nepatvirtino, kad J. K. tikrai nebuvo namuose nustatytu laiku. VisiÅ¡kai pasitikėti elektroninės stebėjimo sistemos duomenimis nėra pagrindo, nes jos duomenų niekas nepatvirtina. Kaip matyti, užfiksuoti nebuvimai namuose po kelias minutes, todėl teismui kyla abejonės dėl elektroninės stebėjimo sistemos patikinumo.

Dėl paminėtų aplinkybių teikimas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., 364 str., bausmių vykdymo kodekso 157 str. 6 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str.,teismasn u t a r ė : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl J. K. grÄ Å¾inimo į pataisos namus atlikti 2011-06-10 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalies, netenkinti.              Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Laimutė Venckuvienė                                 Â