7d6861e7-2438-4984-ada2-e2fe4cc83485 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, grÄ Å¾inimo į pataisos namus atlikti neatliktos bausmÄs,n u s t a t Ä :             2011-06-10 KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu J. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1d., 228 str. 1d. laisvÄs atÄmimu 3 metams. 2012-11-16 Vilniaus Apygardos teismo nutartimi patvirtintas Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-10-08 nutarimas taikyti nuteistajam J.
Legislator headnote
AI generated7d6861e7-2438-4984-ada2-e2fe4cc83485 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos prieÅ¡ 2 metų 18 dienų terminÄ , nustatant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.              Teikimu praÅ¡oma nuteistÄ jį grÄ Å¾inti į pataisos namus atlikti likusiÄ neatliktos bausmÄs dalį, kadangi J. K. pažeidinÄja intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas, nebÅ«na stebÄjimo metu namuose. Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo gyvenamoje vietoje pastatyta elektroninÄ stebÄjimo sistema, sudaryta dienotvarkÄ.
Full text
                                                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. T-32-718/ 2013                                                                                     Proceso Nr. 1-04-1-00320-2009-2                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija                                                                 2.5.14.(S)                                                                        KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                                      N U T A R T I S                                                      2013m. sausio 25d.                                                                           KlaipÄda                                                      KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ,sekretoriaujant Daivai Kaminskienei,dalyvaujant prokurorui KÄstuÄiu Veiitui,KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Jorinui JanaviÄiui,     nuteistajam J.
K.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, grÄ Å¾inimo į pataisos namus atlikti neatliktos bausmÄs,n u s t a t Ä :             2011-06-10 KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu J. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1d., 228 str. 1d. laisvÄs atÄmimu 3 metams. 2012-11-16 Vilniaus Apygardos teismo nutartimi patvirtintas Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-10-08 nutarimas taikyti nuteistajam J.
K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos prieÅ¡ 2 metų 18 dienų terminÄ , nustatant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.              Teikimu praÅ¡oma nuteistÄ jį grÄ Å¾inti į pataisos namus atlikti likusiÄ neatliktos bausmÄs dalį, kadangi J. K. pažeidinÄja intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas, nebÅ«na stebÄjimo metu namuose. Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo gyvenamoje vietoje pastatyta elektroninÄ stebÄjimo sistema, sudaryta dienotvarkÄ.
Teikime nurodoma, kad nuteistasis padarÄ kelis pažeidimus- nebuvo stebÄjimo metu po kelias minutes namuose, 2012-12-19 užfiksuotas nebuvimas gyvenamoje vietoje 20 val. 59 min.   Nuteistasis paaiÅ¡kino teismui, kad visada buvo nustatytu laiku namuose, iÅ¡eina tik į balkonÄ parÅ«kyti. 2012-12-19 ryte buvo pas daktarÄ , po to nuÄjo į KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrių, bendravo su inspektoriuimi J.JanaviÄiumi, po to visÄ nustatytÄ laikÄ buvo namuose. KodÄl yra užfiksuoti pažeidimai, nesupranta.
IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis turi nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , serga onkologine liga. Nuteistais nurodÄ, kad jis sunkiai serga, iÅ¡ namų niekur, iÅ¡skyrus onkologinÄ ligoninÄ, nevažiuoja. Niekas nepatvirtino, kad J. K. tikrai nebuvo namuose nustatytu laiku. VisiÅ¡kai pasitikÄti elektroninÄs stebÄjimo sistemos duomenimis nÄra pagrindo, nes jos duomenų niekas nepatvirtina. Kaip matyti, užfiksuoti nebuvimai namuose po kelias minutes, todÄl teismui kyla abejonÄs dÄl elektroninÄs stebÄjimo sistemos patikinumo.
DÄl paminÄtų aplinkybių teikimas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., 364 str., bausmių vykdymo kodekso 157 str. 6 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str.,teismasn u t a r Ä : KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl J. K. grÄ Å¾inimo į pataisos namus atlikti 2011-06-10 KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmÄs dalies, netenkinti.              Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                             LaimutÄ VenckuvienÄ                                 Â