7d64f1ae-a199-4f5e-bc53-b81343a682e2 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                          Administracinė byla Nr.A2.11.-276-523/2016;             proceso Nr.4-19-3-00258-2016-1;                                                                          procesinio sprendimo kategorija 2.12. (S)                           JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 3 d.Jurbarkas               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs Z.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                                                                                                             Z. K. 2016 m. balandžio 16 d., apie 16 val. 48 min., bÅ«damas neblaivus (5,00 promilės), skambino bendrosios pagalbos telefono numeriu 112 ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į Balnių II kaimÄ , Jurbarkų seniÅ«nijoje, Jurbarko rajone, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, tokiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 188-20 str.

           Z. K. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga (O. Å imkaus tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, Z. K. paaiÅ¡kinimu ir kt.).           Z. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, požiÅ«rį į savo veiksmus, todėl Z.

K. skirtina nuobauda – bauda.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 18820, 286, 287 str. str., n u t a r ė :                       Z. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir jam paskirti 100,00 EUR baudÄ .             Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16057130201. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.                                                                                    Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                     ArÅ«nas Bacevičius           Â