Legislator Case Law & Legislation
7d64d377-d06c-4e43-86f3-ea0bdccb0873 AI generated

7d64d377-d06c-4e43-86f3-ea0bdccb0873 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 7d64d377-d06c-4e43-86f3-ea0bdccb0873
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Antstolis S. V. praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „Gelvora“. Nurodo, kad pagal Prienų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-848-273/2009 antstolių kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/00996 iÅ¡ skolininkės L. V. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ Reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teises į L. V. skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-848-273/2009 perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Legislator headnote

AI generated

7d64d377-d06c-4e43-86f3-ea0bdccb0873 · Prienų rajono apylinkės teismas: Nurodo, kadangi reikalavimo teisė į L. V. skolÄ perleista UAB „Gelvora“, todėl vykdomojoje byloje keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
need for special education educational contract school legislation recommitment to an institution right to primary education school district assignment
AI generated
9d04afec-fba7-4f01-8907-d80be6ec09d3
Å .. Nurodo, jog UAB „Mokilizingas“ perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į Å iaulių rajono apylinkės teismo 2009-07-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-1483-291 priteistÄ skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
43a0b1f6-d844-41f0-840d-2e2bf6cfff96
M., UAB „Gelvora“, n u s t a t ė: pareiškėjas prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 596 straipsniu, vykdomojoje byloje Nr.
0030502a-010f-417f-9079-b26a92ba216d
Nurodė, kad jam buvo pateikta reikalavimo teisių perleidimo sutartis, sudaryta tarp UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“, kuria pradinis kreditorius UAB „Mokilizingas“ perleido savo reikalavimo teisę UAB „Gelvora“ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3437-866/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. B.. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ į UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0042/15/00523.
a9f93a0c-e5a1-49c0-ba62-b66a4c3688f1
Nurodė, kad 2015-06-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.
d40b4b75-3efa-4fab-8750-9b174027d5aa
                     Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-581-805/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00381-2009-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;3.2.7.2; 2.6.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 3 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio S. V. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys UAB „Mokilizingas“, UAB „Gelvora‘, L. V.. Teismas n u s t a t ė :

Antstolis S. V. praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „Gelvora“. Nurodo, kad pagal Prienų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-848-273/2009 antstolių kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/00996 iÅ¡ skolininkės L. V. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ Reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teises į L. V. skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-848-273/2009 perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Nurodo, kadangi reikalavimo teisė į L. V. skolÄ perleista UAB „Gelvora“, todėl vykdomojoje byloje keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese. Siekiantis įstoti į procesÄ procesinis teisių perėmėjas privalo pateikti atitinkamus įrodymus ir įrodyti teismui, jog jis iÅ¡ tikrųjų yra tam tikrų materialiųjų subjektinių teisių perėmėjas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. spalio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-367/2008).IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio, vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/00996 esančių įrodymų nustatyta, kad antstolis S. V. vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/00996 pagal Prienų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. Nr. 2-848-273/2009 vykdo skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės L.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ (buvęs UAB „Snoro lizingas“) naudai.2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“, reikalavimo teises į L. V. skolÄ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“, todėl, naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui praÅ¡ant, yra tikslinga vykdymo procese nurodytoje vykdomojoje byloje pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, į UAB „Gelvora“.

Jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo pagal reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (2013 m. kovo 4 d. Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pagal Prienų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-848-273/2009 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, buveinė Lvovo g. 25, Vilniuje, vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/00996 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                  Loreta Radzevičienė