7d64bffc-08db-4e57-a970-dabff8e41d92 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Raimondas Buzelis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs R. K. atskirÄ jį skundÄ dÄl Jurbarko rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr.2-150-670/2012 pagal ieÅ¡kovÄs R. K. ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, R. U., tretiesiems asmenims Jurbarko rajono 1-ajam notarų biurui ir VÄ® âRegistrų centrasâ TauragÄs filialui dÄl administracinio akto panaikinimo ir valstybinÄs žemÄs pirkimo-pardavimo sutarÄių pripažinimo negaliojanÄiomis 2012 m. sausio 13 d. priimtos nutarties, kuria netenkintas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7d64bffc-08db-4e57-a970-dabff8e41d92 · Kauno apygardos teismas: IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡Ä sustabdyti pagal (duomenys neskelbtini) kadastro vietovÄs žemÄs reformos žemÄtvarkos projektÄ R. U. suteiktų valstybinÄs žemÄs sklypų pardavimÄ .Jurbarko rajono apylinkÄs teismas 2012 m. sausio 13 d. nutartimi ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmetÄ. Teismas nurodÄ, kad R. U. bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise įsigytiems žemÄs sklypams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), jau yra taikyti apribojimai jais disponuoti, žemÄs sklypai parduoti iÅ¡simokÄtinai ir jiems yra nustatyta priverstinÄ hipoteka.Atskiruoju skundu (b.l. 35, civilinÄs bylos Nr.2-150-670/2012 dalis) ieÅ¡kovÄ R.
Full text
                                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2S-576-260/2012                                                      Teisminio proceso Nr.2-19-3-00831-2011-1                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 110.1; 122.4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 14 d.
Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Raimondas Buzelis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs R. K. atskirÄ jį skundÄ dÄl Jurbarko rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr.2-150-670/2012 pagal ieÅ¡kovÄs R. K. ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, R. U., tretiesiems asmenims Jurbarko rajono 1-ajam notarų biurui ir VÄ® âRegistrų centrasâ TauragÄs filialui dÄl administracinio akto panaikinimo ir valstybinÄs žemÄs pirkimo-pardavimo sutarÄių pripažinimo negaliojanÄiomis 2012 m. sausio 13 d. priimtos nutarties, kuria netenkintas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, ir n u s t a t Ä:
Jurbarko rajono apylinkÄs teisme priimtas ieÅ¡kovÄs R. K. ieÅ¡kinys dÄl administracinio akto panaikinimo ir valstybinÄs žemÄs pirkimo â pardavimo sutarÄių pripažinimo negaliojanÄiomis. IeÅ¡kinio reikalavimams užtikrinti ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones â įraÅ¡Ä vieÅ¡ajame registre dÄl draudimo perleisti nuosavybÄs teises į R. U. priklausanÄius žemÄs sklypus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esanÄius (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡Ä sustabdyti pagal (duomenys neskelbtini) kadastro vietovÄs žemÄs reformos žemÄtvarkos projektÄ R. U. suteiktų valstybinÄs žemÄs sklypų pardavimÄ .Jurbarko rajono apylinkÄs teismas 2012 m. sausio 13 d. nutartimi ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmetÄ. Teismas nurodÄ, kad R. U. bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise įsigytiems žemÄs sklypams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), jau yra taikyti apribojimai jais disponuoti, žemÄs sklypai parduoti iÅ¡simokÄtinai ir jiems yra nustatyta priverstinÄ hipoteka.Atskiruoju skundu (b.l. 35, civilinÄs bylos Nr.2-150-670/2012 dalis) ieÅ¡kovÄ R.
K. praÅ¡o panaikinti Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 13 d. nutartį ir klausimÄ iÅ¡sprÄsti iÅ¡ esmÄs â ieÅ¡kinio užtikrinimui taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones. Skunde nurodo, kad nors sklypams yra taikoma priverstinÄ hipoteka, pirkimo-pardavimo sutarties sÄ lygos nedraudžia pirkÄjui anksÄiau numatyto iÅ¡simokÄjimo termino sumokÄti visÄ sumÄ ir parduoti sklypus kitiems asmenims, todÄl laikinosios apsaugos priemonÄs turi bÅ«ti pritaikytos. AtsiliepimÄ Â Ä¯Â atskirÄ jį skundÄ Â pateikÄ  atsakovas NacionalinÄ žemÄs tarnyba prie ŽemÄs Å«kio ministerijos. Šis atsakovas praÅ¡o ieÅ¡kovÄs R.
K. atskirÄ jį skundÄ Â atmesti, Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 13 d. nutartį palikti nepakeistÄ . Atsiliepime nurodo, kad  priverstinÄs hipotekos taikymas atsakovo R. U. žemÄs sklypams, kol nebus sumokÄta visa žemÄs kaina bei R. U. daromos planinÄs įmokos už pirktus iÅ¡simokÄtinai žemÄs sklypus yra pakankamos sÄ lygos netaikyti laikinųjų apsaugos priemonių kaip perteklinių veiksmų. Atskirasis skundas dÄl Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 13 d. nutarties tenkintinas iÅ¡ dalies.Nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ yra pareiÅ¡kusi ieÅ¡kinį, kuriuo ginÄija žemÄs sklypų pirkimo-pardavimo sutarÄių, sudarytų tarp atsakovų NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos ir R.
U., teisÄtumÄ . IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinio užtikrinimui praÅ¡Ä taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones â įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre apie draudimÄ atsakovui R. U. perleisti nuosavybÄs teisÄmis jam priklausanÄius žemÄs sklypus, įsigytus ginÄo sutartimis. Jurbarko rajono apylinkÄs teismas 2012 m. sausio 13 d. nutartimi atsisakÄ tenkinti ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, motyvuodamas, jog draudimas disponuoti ginÄo žemÄs sklypais jau yra pritaikytas. ApeliantÄ skunde nurodo, kad laikinosios apsaugos priemonÄs turÄjo bÅ«ti pritaikytos, kadangi pirkimo-pardavimo sutarties sÄ lygos nedraudžia pirkÄjui anksÄiau numatyto iÅ¡simokÄjimo termino sumokÄti visÄ sumÄ ir parduoti sklypus kitiems asmenims.
ApeliacinÄs instancijos teismas sutinka su atskirojo skundo argumentu, jog pirkimo-pardavimo sutarties sÄ lyga, draudžianti perleisti turtÄ iki pilno atsiskaitymo, negali bÅ«ti laikoma laikinÄ ja apsaugos priemone ieÅ¡kovÄs pareikÅ¡to ieÅ¡kinio reikalavimų užtikrinimui, kadangi atsakovui R. U. pilnai sumokÄjus visÄ sumÄ už įsigytus žemÄs sklypus, pirkimo-pardavimo sutarties apribojimas perleisti sklypus tretiesiems asmenims nebegaliotų. Esant nustatytoms aplinkybÄms apeliacinÄs instancijos teismas konstatuoja, jog pirmosios instancijos teismas nepagrįstai atmetÄ ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
Pagal Lietuvos teismų informacinÄs sistemos (LITEKO) duomenis nustatyta, jog ieÅ¡kovei Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 31 d. nutartimi nustatytas terminas iki 2012-02-20 patikslinti ieÅ¡kinio reikalavimus, todÄl atsižvelgus į aplinkybÄ, jog ieÅ¡kovei patikslinus ieÅ¡kinio reikalavimus gali keistis ir laikinųjų apsaugos priemonių mastas, Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 13 d. nutartis naikintina ir klausimas dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo perduotinas pirmosios instancijos teismui nagrinÄti iÅ¡ naujo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 337 straipsnio pirmosios dalies treÄiu punktu, teismas n u t a r i a : atskirÄ jį skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 13 d. nutartį panaikinti ir klausimÄ dÄl laikinųjų pasaugos priemonių taikymo perduoti pirmosios instancijos teismui nagrinÄti iÅ¡ naujo. Nutartis įsiteisÄja nuo jos priÄmimo dienos. TeisÄjas                                                                                                      Raimondas Buzelis