Legislator Case Law & Legislation
7d6493c1-0fd2-442f-92ae-ed2eea95e536 AI generated

7d6493c1-0fd2-442f-92ae-ed2eea95e536 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 7d6493c1-0fd2-442f-92ae-ed2eea95e536
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė: A. J., 2017 m. gegužės 12 d., apie 17.10 val., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus 4.18 promilių girtumo laipsnis, būdamas (duomenys neskelbtini), paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112 ir pranešė, kad jį prieš 20 min. namuose vartojant alkoholį pažįstamas vyras pavogė iš jo drabužių kišenės 80 eurų.

Legislator headnote

AI generated

7d6493c1-0fd2-442f-92ae-ed2eea95e536 · Tauragės rajono apylinkės teismas: raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltę pripažįsta. A. J. kaltė dėl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nės T. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. A. J. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį, kurioje numatyta atsakomybė už skambinimÄ ir specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga. Skiriant nuobaudÄ A.

Keywords

AI generated
irregular pledge waiver of wage claims pledge shortfall certificate changed financial circumstances loss of profits economic hardship
AI generated
1c11ca79-34af-425d-86c0-622845375ecb
                                                            Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant J. Å ., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeJ. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.,                                          n u s t a t ė:2014 m. spalio 13 d., apie 19 val. 20 min., J.
5ffa70bf-0b59-479d-9d8d-ed2e8a747527
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e8081035-30e3-451d-81b0-0e9a85aac203
Administracinio nusižengimo bylaNr.
4d72cc50-1ed9-48aa-95af-a4db05165489
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S.
5dc54aa2-5568-47c4-82fa-34276ba080c9
Nutarimas Bylos Nr. A2.11.-409-672/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00370-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.; (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 9 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 straipsnį traukiama V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                                                Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-358-799/2017                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00216-2017-6                                                                 Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini)                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 18.13; 21.9.4.; 21.9.9 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. birželio 5 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė: A. J., 2017 m. gegužės 12 d., apie 17.10 val., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus 4.18 promilių girtumo laipsnis, būdamas (duomenys neskelbtini), paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112 ir pranešė, kad jį prieš 20 min. namuose vartojant alkoholį pažįstamas vyras pavogė iš jo drabužių kišenės 80 eurų.

Nuvykus pareigÅ«nams tikslinant įvykio aplinkybes A. J. papraÅ¡ius pateikti asmens dokumentus iÅ¡ maiÅ¡elio, kuriame buvo įdėta asmens tapatybės kortelė ir kiti dokumentai buvo minėti 80 eurų. Tikslinant įvykio aplinkybes nebuvo gauta duomenų, kurie bÅ«tų patvirtinę jog A. J. bÅ«tų reikalinga policijos pareigÅ«nų pagalba. A. J. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).A.

J. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltę pripažįsta. A. J. kaltė dėl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nės T. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. A. J. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį, kurioje numatyta atsakomybė už skambinimÄ ir specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga. Skiriant nuobaudÄ A.

J. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybę – turi galiojančių nuobaudų už administracinius nusižengimus, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Esant minėtoms aplinkybėms skirtina bauda didesnė už minimaliÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

A. J. pagal administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje paskirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668str. 4d.)Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Vida ButanavičiÅ«tė                                                   Â