Legislator Case Law & Legislation
7d615ee4-dc67-4ffc-bc0d-6a64f5dd049a AI generated

7d615ee4-dc67-4ffc-bc0d-6a64f5dd049a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 7d615ee4-dc67-4ffc-bc0d-6a64f5dd049a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr        Administracinė byla Nr. A 2.11.-106-904/2012           Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00052-2012-5                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.2             (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 25 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Legislator headnote

AI generated

7d615ee4-dc67-4ffc-bc0d-6a64f5dd049a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2012-01-25 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė byla nagrinėti jai nedalyvaujant, nes slaugo sergančiÄ motinÄ . Dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino bei gailisi.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, R. A. paaiÅ¡kinimas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK patrulio Rimo Rakausko tarnybinis praneÅ¡imas, neblaivumo patikrinimo rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Padaryti R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr        Administracinė byla Nr. A 2.11.-106-904/2012           Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00052-2012-5                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.2             (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 25 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, n u s t a t ė : 2012-01-20 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012-01-16 apie 19.43 val., R. A., būdama neblaivi (jai nustatytas 3,06 promilės girtumas), iškvietė policijos pareigūnus melagingai, nors nebuvo poreikio jų kviesti, dėl to jos veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. sudėties požymių. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

A. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2012-01-25 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė byla nagrinėti jai nedalyvaujant, nes slaugo sergančiÄ motinÄ . Dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino bei gailisi.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, R. A. paaiÅ¡kinimas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK patrulio Rimo Rakausko tarnybinis praneÅ¡imas, neblaivumo patikrinimo rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Padaryti R.

A. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188 20 str. sudėtį - skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Už šį teisės pažeidimÄ numatytas - įspėjimas arba bauda nuo trijų Å¡imtų iki penkių Å¡imtų litų arba administracinis areÅ¡tas nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. R. A. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). R. A. pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, tai laikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Be to, jos atsakomybę sunkina tai, kad R. A. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1dalis 5punktas). 2011-07-28 Klaipėdos rajono apylinkės teismas R.

A. nubaudė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., už žinomai melagingÄ specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ , dėl ko R. A. buvo paskirta 100 Lt bauda. Skiriant baudÄ jai buvo pritaikytas Lietuvos Respublikos ATPK 301str., dėl ko jai buvo paskirtas mažesnis baudos dydis, nei numatyta įstatyme. Atsižvelgiant į tai, kad R. A. dėl savo anksčiau padarytų teisės pažeidimų ir jos atžvilgiu taikytų nuobaudų, jokių iÅ¡vadų nepadarė, toliau daro teisės pažeidimus, todėl siekiant pasiekti administracinės nuobaudos tikslų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., R.

A. skirtina – bauda, kurios dydis nustatytinas įstatyme numatytam jo vidurkiui.     Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 18820, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188 20 straipsnį, skirti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų Lt) baudÄ .Informuoti R. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                            Mantas Ūsas                                                                      Â