7d5ff69f-1339-40ec-8379-e75cdf1e42cd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudž                                                                                                                                                                                                                  Byla Nr. T-63-526/2014Proceso Nr.1-33-1-00759-2013-5                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.                                                                   KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S      2014 m. vasario 19 d.        Klaipėda                                                  Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L.

D., dalyvaujant prokurorei I. G., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos atstovei K. R., posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos teikimÄ dėl R. K. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo į kitÄ auklėjamojo poveikio priemonę, n u s t a t ė :              R. K. 2013-07-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu vadovaujantis LR BK 93 str., buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto LR BK 180 str. 1 d.

įvykdymÄ , paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val.Teikime nurodyta, kad R. K. du kartus Probacijos skyriaus pareigÅ«nų buvo įspėtas, kad netinkamai vykdo jam paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę, nes 2013-09-10, 22.39 val., 2013-11-18, 22.07 val., 2013-12-16, 22.55 val. nerastas namuose. 2014-01-07 LR VRM IRD duomenimis 2013-12-06 padarė pažeidimÄ pagal LR ATPK 178 str. 1d. ir buvo paskirta administracinė nuobauda - įspėjimas.

               Prokurorė ir probacijos tarnybos atstovė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.                 Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.               Esant tokioms aplinkybėms teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. K. netinkamai vykdo jam paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, Å¡aukiamas į probacijos skyrių neatvyksta, padarė administracinio teisės pažeidimÄ , be to, iki probacijos termino pabaigos liko mažiau nei dvi savaitės, todėl teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies ir pakeičiama 2013-07-09 teismo nuosprendžiu paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val.

į auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 89 str. 1 d., 83 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. n u t a r ė :              Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.             R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-09 nuosprendžiu paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. pakeisti į kitÄ auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimÄ .

                       Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                      Eugenijus Antanauskas