7d5fdb03-e075-4da8-99c5-8b2448b1425b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14097-886/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10032-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto valda“ ieÅ¡kinį atsakovėms J. Č. ir E. Č. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto valda“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovių J.

Č. ir E. Č., proporcingai atsakovėms priklausančiai buto daliai, 867,95 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodo, kad vykdo namo, esančio Pramonės pr. 9, Kaune, administravimo funkcijas. Butas Nr. (duomenys neskelbtini), esantis minėtame name bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso atsakovėms. Atsakovės, kaip butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. 2014 m. balandžio mėnesį atsakovėms paskaičiuota, pagal joms priklausančio buto plotÄ , suma už suteiktas administravimo ir komunalines paslaugas.

Atsakovės nevykdė savo, kaip buto savininkių prievolės ir neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, todėl yra skolingos ieÅ¡kovui 867,95 Lt sumÄ . Atsakovėms teismo procesiniai dokumentai įteikti 2014-07-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (32 b.l.) (paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt) (CPK 130 straipsnis) 2014-07-09 nutartimi konstatavus, kad atsakovių gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos (31 b.l). Atsakovės per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovės nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovėms be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatė, kad atsakovėms bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kaune. Atsakovei J. Č. priklauso 1/3 dalis buto, o atsakovei E. Č. - 2/3 dalys (NTR duomenys, 6-7 b.l.). IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-12-31 įsakymas Nr. A-4866 (8 b.l.), 2012-05-24 susitarimas Nr. 53-10-52 (9-10 b.l.), sÄ skaita (12 b.l.).

Atsakovėms nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jų piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ ir pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).CK 4.82 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė - techninė ir kitokia įranga.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CPK 4.82 straipsnio 3 dalis). Buto ir kitų patalpų savininkui priklausanti bendrosios dalinės nuosavybės dalis yra lygi jam nuosavybės teise priklausančių patalpų naudingojo ploto ir gyvenamojo namo naudingojo ploto santykiui (CK 4.82 straipsnio 5 dalis).

Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 straipsnio 4 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kaune, yra atsakovių nuosavybė, todėl jos atsakingos dėl piniginių prievolių ieÅ¡kovui nevykdymo.

Atsakovei J. Č. nuosavybės teise priklauso 1/3 dalis buto, todėl iÅ¡ jos priteistina 289,32 Lt skola, atsakovei E. Č. nuosavybės teise priklauso 2/3 dalys buto, todėl iÅ¡ jos priteistina 578,63 Lt skola. Atsakovės praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovių atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovių priteisti proporcingai atsakovėms priklausančiai buto daliai 867,95 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-06-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovių lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72 Lt žyminio mokesčio (13 b.l.) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas), ir 242 Lt už teisines paslaugas (14, 15 b.l.) (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovių valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011m. lapkričio 7 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui uždarai akcinei bendrovei „BÅ«sto valda“ (juridinio asmens kodas 132125543) 289,32 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis Lt 32 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt ) žyminio mokesčio, 121 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ Lt) už teisines paslaugas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui uždarai akcinei bendrovei „BÅ«sto valda“ (juridinio asmens kodas 132125543) 578,63 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 63 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt ) žyminio mokesčio, 121 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ Lt) už teisines paslaugas.

Atsakovės, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jos turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Laima Kriaučiūnaitė