7d5c2a79-e148-4701-a22a-ba7815036cc8 · Kauno miesto apylinkės teismas

                     Civilinė byla Nr. 2-9469-475/2012      Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06085-2012-4                     Procesinio sprendimo kategorija:116.5.1; 113.2; 44.5.1; 99.5 (S)                     KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 2 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams G.

L. ir J. L. dėl skolos priteisimo, ir            n u s t a t ė :          IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų 24.945,53 Lt skolos, 105,35 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 752,00 Lt žyminio mokesčio.          Atsakovams adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai įstatymų nustatyta tvarka 2012 06 11 (CPK 130 str.) (b.l. 88).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).          IeÅ¡kinys tenkintinas.

          IeÅ¡kovas savo reikalavimÄ grindžia pateikta medžiaga: 2008 06 17 kreditavimo sutartimi (b.l. 7-9), praÅ¡ymu sudaryti draudimo sutartį (b.l. 10-11), draudimo liudijimu (b.l. 12), UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ bÅ«sto kreditų draudimo taisyklėmis Nr. 004 (b.l. 13-16), praÅ¡ymu sudaryti mokėjimų draudimo susitarimÄ (b.l. 17-18), draudėjo/sutuoktinio patvirtinimais ir sutikimais (b.l. 19-20), mokėjimų draudimo susitarimu (b.l. 21-26), grÄ Å¾inimo grafiku (b.l. 27-30), 2011 02 21 raginimu sumokėti įsiskolinimÄ (b.l. 31), įteikimo patvirtinimais (b.l. 32-36, 38, 41-45), raginimais sumokėti įsiskolinimÄ (b.l. 37, 39-40), 2012 04 23 praneÅ¡imu dėl susitarimo nutraukimo (b.l. 46), 2012 04 26 pažyma apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas (b.l. 50), pažyma dėl įsipareigojimų vykdymo ir delspinigių (b.l. 51).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovai, žinodami apie savo pareigÄ vykdyti draudimo susitarimu prisiimtus įsipareigojimus, Å¡ios pareigos nevykdė.

Todėl solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistina 6.805,39 EUR skola, 27,06 EUR delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.136 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.987 str.).           VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: žyminis mokestis 752,00 Lt – ieÅ¡kovui (b.l. 70) (CPK 93 str. 1 d.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,            n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT57 7300 0100 7195 1981, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, solidariai iÅ¡ atsakovų G.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 24.945,53 Lt (dvideÅ¡imt keturis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus, 53 ct) skolos, 105,35 (vienÄ Å¡imtÄ penkis litus, 35 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (25.050,88 Lt), jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 05 08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT57 7300 0100 7195 1981, AB Swedbanke, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovų G.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 376,00 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

 TeisėjaVirginija Simanvičienė