7d5bf962-598c-42e7-87a9-3319acb73dcd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-409-270/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35668-2020-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato teikimÄ dėl nuteistojo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dėl atliktos areÅ¡to bausmės įskaitymo.

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 22 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2577-270/2020 A. T. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281-1 straipsnio 1 dalyje. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. rugsėjo 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 39 parų areÅ¡to bausmę, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 2 d. baudžiamuoju įsakmu paskirta bausme – prie 2020 m. rugsėjo 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridėjo dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 2 d. baudžiamuoju įsakmu paskirtos bausmės ir A.

T. paskyrė galutinę subendrinÄ 55 parų areÅ¡to bausmę. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariatas informavo, kad A. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę atliko nuo 2020-11-05 iki 2020-12-04. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teismo teisė nuosprendžio vykdymo metu iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 22 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 27 d. Å io teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu nuteistasis A. T. nebuvo atlikęs bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 2 d. baudžiamuoju įsakymu. Taigi teismas, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, teisingai subendrino minėtais teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes nuteistojo A. T. atžvilgiu. Atsižvelgiant į tai, kad A. T. atliko bausmę, paskirtÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 2 d. baudžiamuoju įsakymu nuo 2020-11-05 iki 2020-12-04, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tikslinga, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, A.

T. į Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. rugsėjo 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ galutinę subendrintÄ 55 parų areÅ¡to bausmę visiÅ¡kai įskaityti jo atliktÄ bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 2 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniu, n u t a r i a : A. T. į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 22 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje e1-2577-270/2020 paskirtÄ subendrintÄ galutinę 55 parų areÅ¡to bausmę visiÅ¡kai įskaityti jo atliktÄ areÅ¡to bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 2 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo jos gavimo dienos Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Olegas Zaicevas