7d5b71ea-0b91-49c8-b796-e7cef6528d99 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                    Bylos Nr. e2VP-2039-675/2016                                                        Proceso numeris 2-49-3-01664-2016-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.2; 3.5.1.1 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 25 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ , pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas byloje AB „Swedbank“, skolininkai J.

L. ir A. L., suinteresuotas asmuo antstolės Nijolės Jutkienės kontora, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB „Sergel“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Sergel“.PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ yra iÅ¡duotas Vilniaus miesto 33-iojo notaro biuro notarės P. J. vykdomasis įraÅ¡as, notarinio registro Nr. 689, kuris perduotas vykdyti antstolės Nijolės Jutkienės kontorai. 2016 m. balandžio 12 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria AB „Swedbank“ atlygintinai perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininkų J.

L. ir A. L. skolÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - pareiÅ¡kėjÄ UAB „Sergel“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisės perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis. Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ 2011 m. vasario 8 d. notarinio įraÅ¡o matyti, kad Vilniaus miesto 33-iojo notaro biuro notarė pateikė reikalavimÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ J.

L. ir A. L. vekselio turėtojo AB „Swedbank“ naudai per vekselio mokėjimo terminÄ nesumokėtÄ sumÄ â€“ 6 488,93 Lt (1 879,32 Eur). IÅ¡ patvirtinimo apie perleistas reikalavimo teises į skolininkus matyti, kad 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073 UAB „Sergel“ perėmė reikalavimo teisę iÅ¡ AB „Swedbank“ į J. L. ir A. L. įsiskolinimus. Skolininkai J. L. ir A. L. 2016 m. gegužės 24 d. ir 2016 m. rugpjūčio 9 d. praneÅ¡imais apie reikalavimo teisių perleidimÄ buvo informuoti.Teisių perėmimas vykdymo procese yra reglamentuotas įstatymo, pareiÅ¡kėjo pateikti dokumentai patvirtina jo praÅ¡ymo pagrįstumÄ , aplinkybių, dėl kurių negalėtų bÅ«ti pakeičiamas iÅ¡ieÅ¡kotojas, teismas nenustatė, todėl pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Sergel“.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, j.a.k. 112029651, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Sergel“, j.a.k. 125026242.Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Regina Nenortienė