7d5b1fed-ab8a-4481-9f99-c1384d232bf2 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-603-761/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00559-2012-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 15 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, teisto, be pastovios gyvenamosios vietos, Å ilalės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:

J. B., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas septynis kartus pagal ATPK 178 str., pakartotinai, 2012 m. spalio 3 d., apie 20.15 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Å ilalės m., Dariaus ir Girėno gatvėje ties namu Nr. 47, bÅ«damas girtas svirduliavo į Å¡onus ir dėl girtumo nesiorientavo aplinkoje. Tokiais veiksmais J. B. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.J. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ant ATP protokole. J. B. apie neatvykimo priežastis teisumui nepranešė, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama J.

B. nedalyvaujant.J. B. 2012-10-04 paaiÅ¡kinime kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2012 m. spalio 3 d., iÅ¡gėręs alaus ir vyno, vieÅ¡ojoje vietoje pasirodė girtas ir dėl girtumo sunkiai orientavosi aplinkoje. J. B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str., pasirodė girtas vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo prisipažinimo ir gailėjimosi lengvinančia aplinkybe teismas nepripažįsta, nes, bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 str., jis vėl daro tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi J. B. sistemingai daro pažeidimus, po nubaudimo nedaro tinkamų iÅ¡vadų, nedirba, todėl jam skirtina griežčiausia nuobauda - sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas, nustatant terminÄ ilgesnį už sankcijos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė:

J. B. skirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nutarimui įsiteisėjus.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                  Osvaldas Briedis