7d55eeab-32a0-4e91-a3dc-c7b120c4c28c · Regionų administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-3925-342/2018Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00016-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 41; 55.1.3 (S)               REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 22 d. Klaipėda Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rÅ«mų teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Remigijaus Armino, Eglės Kiaurakytės ir AuÅ¡relės Mažrimienės (pirmininkaujanti ir pranešėja),sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jurgitai Žvilauskienei,2018 m. birželio 14 d. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ atsakovei žemės Å«kio bendrovei „Budriai” dėl skolos priteisimo.

             Teisėjų kolegija n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau – ir pareiÅ¡kėja) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės ŽŪB „Budriai” (toliau – ir atsakovė) 60 012, 25 Eur grÄ Å¾intinos iÅ¡mokėtos paramos ir 5 procentų metines palÅ«kanas.Nurodo, kad atsakovė 2016-05-25 pateikė paraiÅ¡kÄ gauti paramÄ , pagal kuriÄ atsakovei            2017-02-28 buvo iÅ¡mokėta 66 422,85 Eur paramos.

Teigia, kad atlikus pakartotinį atsakovės pateiktų 2015 metų ir 2016 metų paraiÅ¡kų vertinimÄ , buvo nustatyta Plotinių priemonių 2014-2020 metų administravimo sistemos klaida, kai atsakovės prisiimti įsipareigojimai buvo vertinami pagal Lietuvos laiko plėtros 2014-2020 metų programos priemonės „Ekologinis Å«kininkavimas” (toliau – ir Priemonė) veiklÄ â€žParama perėjimui prie ekologinio Å«kininkavimo”, o ne pagal deklaruotÄ Priemonės veiklÄ â€žParama ekologiniam Å«kininkavimui”.

Pažymi, kad taisant aptiktÄ klaidÄ ,              2017-07-14 iÅ¡mokėjo atsakovei 64 463,93 Eur pagal Priemonės veiklÄ â€žParama perėjimui prie ekologinio Å«kininkavimo”, todėl susidarė 66 422,85 Eur grÄ Å¾intinos paramos. Nurodo, kad 2017-09-25 priėmė sprendimÄ Nr. SP1-3506 „Dėl susidariusios skolos dalies susigrÄ Å¾inimo”, pagal kurį buvo iÅ¡ grÄ Å¾intinos paramos sumos iÅ¡skaičiuota 6 410,60 Eur mokėtinos atsakovei paramos, todėl atsakovės negrÄ Å¾intos paramos suma sudaro 60 012,25 Eur.

Taip pat nurodo, kad atsakovė apie priimtÄ sprendimÄ buvo informuota 2017-10-18 raÅ¡tu Nr. BRK-5164 „Dėl skolos susidarymo ir jos dalies iÅ¡skaičiavimo”, todėl 60 dienų terminas, per kurį turėjo bÅ«ti susigrÄ Å¾intos grÄ Å¾intinos paramos lėšos, pradedamas skaičiuoti nuo minėto raÅ¡to iÅ¡siuntimo dienos.. PareiÅ¡kėja neprieÅ¡tarauja, kad skola bÅ«tų iÅ¡dėstyta dalimis.Atsakovė ŽŪB „Budriai” atsiliepimu su praÅ¡ymu sutinka iÅ¡ dalies. PaaiÅ¡kina, kad sutinka dėl susidariusios grÄ Å¾intinos skolos sumos, t. y. 60 012,25 Eur, tačiau nesutinka su pareiÅ¡kėjos skolos grÄ Å¾inimo termino skaičiavimu.

PraÅ¡o skolos grÄ Å¾inimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Teisėjų kolegija k o n s t a t u o j a: Nagrinėjamoje administracinėje byloje pareiÅ¡kėja Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra siekia susigrÄ Å¾inti iÅ¡ atsakovės ŽŪB „Budriai” 60 012, 25 Eur dydžio skolÄ , t. y. gražintinÄ iÅ¡mokėtÄ paramÄ , ir praÅ¡o priteisti 5 procentų metines palÅ«kanas. Tokį praÅ¡ymÄ pareiÅ¡kėja iÅ¡ esmės grindžia 2017-09-25 sprendimu „Dėl susidariusios skolos dalies grÄ Å¾inimo” Nr. SP1-3506.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®)           84 straipsnio 4 dalį, kai atsakovas pareiÅ¡kėjo reikalavimus pripažįsta visiÅ¡kai, teismas sprendime gali suraÅ¡yti sutrumpintus motyvus, nurodydamas: teismo nustatytas aplinkybes, įrodymus, kuriais grindžiamos teismo iÅ¡vados, įstatymus, kuriais teismas vadovavosi.

Nagrinėjamos bylos atveju atsakovė su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu sutinka, t. y. pripažįsta susidariusiÄ grÄ Å¾intinos skolos sumÄ , todėl vadovaujantis ABTÄ® 84 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas Å¡iame sprendime suraÅ¡yti sutrumpintus motyvus. Dėl reikalavimo priteisti skolÄ pagrįstumo Vadovaujantis 2013-12-17 Reglamento Nr. 1306/2013 „Dėl bendros žemės Å«kio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos, kuriuo panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 352/78, (EB) Nr. 165/94, (EB) Nr. 2799/98, (EB) Nr. 814/2000, (EB) Nr. 1290/2005 ir (EB) Nr. 485/2008” 54 straipsnio 1 dalimi, visų dėl pažeidimo arba aplaidumo nepagrįstai iÅ¡mokėtų sumų atveju valstybės narės reikalavimÄ paramos gavėjui jas sugrÄ Å¾inti pateikia per 18 mėnesių nuo to laiko, kai mokėjimo agentÅ«ra arba už susigrÄ Å¾inimÄ atsakinga įstaiga patvirtina ir, atitinkamais atvejais, gauna tikrinimo ataskaitÄ ar panašų dokumentÄ , kuriame nurodyta, kad padarytas pažeidimas.

Pagal aptariamo Reglamento 56 straipsnį, jei aptinkami kaimo plėtros veiksmų arba programų vykdymo pažeidimai arba aplaidumas jas vykdant, valstybės narės atlieka finansinį patikslinimÄ visiÅ¡kai arba iÅ¡ dalies panaikindamos atitinkamÄ SÄ jungos finansavimÄ . Reglamento 58 straipsnio 1 dalies e punkte nurodyta, kad įgyvendindamos BŽŪP valstybės narės priima visas bÅ«tinas teisines, reguliavimo ir administracines nuostatas ir imasi visų kitų priemonių, bÅ«tinų veiksmingai SÄ jungos finansinių interesų apsaugai užtikrinti, be kita ko, nepagrįstai iÅ¡mokėtoms sumoms susigrÄ Å¾inti su palÅ«kanomis ir, prireikus, teisminiam procesui tuo tikslu pradėti.Darytina iÅ¡vada, kad vadovaujantis anksčiau aptartomis Reglamento nuostatomis, valstybės narės turi susigrÄ Å¾inti visas dėl pažeidimo arba aplaidumo nepagrįstai iÅ¡mokėtas sumas, taip pat valstybės narės turi imtis visų bÅ«tinų teisinių, reguliavimo ir administravimo priemonių veiksmingai Europos SÄ jungos finansinių interesų apsaugai, užtikrinant nepagrįstai iÅ¡mokėtų sumų susigrÄ Å¾inimÄ , o prireikus, tuo tikslu turi pradėti teisminį procesÄ .Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-02-13 nutarimu Nr. 137 patvirtintų GrÄ Å¾intinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos SÄ jungos žemės Å«kio fondų priemones, administravimo taisyklių (toliau – ir GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklės) 7.1.3 papunktyje nustatyta, kad vykdomoji institucija priima sprendimÄ dėl grÄ Å¾intinų lėšų susidarymo, jeigu fizinis ar juridinis asmuo gavo didesnę nei priklauso paramÄ .Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovė 2016-05-25 pareiÅ¡kėjai pateikė paraiÅ¡kÄ gauti paramÄ už žemės Å«kio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius 2016 metais (minėta, toliau – 2016 m.

ParaiÅ¡ka). Pagal 2016 m. ParaiÅ¡kÄ , vadovaujantis Paramos taisyklėmis ir EKO Å«kininkavimo taisyklėmis, atsakovei 2017-02-28 iÅ¡mokėta 66 422,85 Eur paramos. PareiÅ¡kėja pakartotinai atliko atsakovės pateiktų 2015 metų ir 2016 metų paraiÅ¡kų vertinimÄ . Vertinimo metu nustatyta Plotinių priemonių 2014 - 2020 metų administravimo sistemos klaida, kai atsakovės prisiimti įsipareigojimai buvo vertinami pagal Lietuvos laiko plėtros 2014-2020 metų programos priemonės „Ekologinis Å«kininkavimas” veiklÄ â€žParama perėjimui prie ekologinio Å«kininkavimo”, o ne pagal deklaruotÄ Priemonės veiklÄ â€žParama ekologiniam Å«kininkavimui”.

Taisant aptiktÄ klaidÄ , pareiÅ¡kėja 2017-07-14 iÅ¡mokėjo atsakovei 64 463,93 Eur pagal Priemonės veiklÄ â€žParama perėjimui prie ekologinio Å«kininkavimo”. Dėl nurodytų aplinkybių susidarė 66 422,85 Eur grÄ Å¾intinos paramos suma, kuri nepagrįstai iÅ¡mokėta atsakovei 2017-02-28 pagal Priemonės veiklÄ â€žParama ekologiniam Å«kininkavimui”. Taip pat nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos 2017-09-25 sprendimu Nr. SP1-3506 „Dėl susidariusios skolos dalies susigrÄ Å¾inimo” iÅ¡ grÄ Å¾intinos paramos sumos iÅ¡skaičiuota 6 410,60 Eur mokėtinos atsakovei paramos, todėl atsakovės negrÄ Å¾intos paramos suma sudarė 60 012,25 Eur.

Apie susidariusiÄ grÄ Å¾intinÄ paramos sumÄ atsakovė informuota 2017-10-18 raÅ¡tu Nr. BRK-5164 „Dėl skolos susidarymo ir jos dalies iÅ¡skaičiavimo”. Pažymėtina, kad nagrinėjamoje byloje nėra ginčo dėl susidariusios skolos dydžio. Be to, atsakovė teisės aktų nustatyta tvarka neginčijo 2017-09-25 sprendimo „Dėl susidariusios skolos dalies grÄ Å¾inimo” Nr. SP1-3506 bei per nustatytÄ terminÄ negrÄ Å¾ino iÅ¡mokėtos paramos. PareiÅ¡kėja 2017-10-18 raÅ¡tu „Dėl skolos susidarymo ir jos dalies iÅ¡skaičiavimo” Nr. BRK-5164 informavo atsakovę apie tai, kad negrÄ Å¾inus iÅ¡mokėtos paramos iki 2017-12-18, vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų taisyklių 14 punktu bei 15.1 papunkčiu ir Reglamento Nr. 1122/2009 80 straipsniu, bus apskaičiuojamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies už kiekvienÄ uždelstÄ kalendorinę dienÄ iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos 2018-04-17 raÅ¡to „Dėl skolos dalies iÅ¡skaičiavimo” Nr. BRK-1753 matyti, kad dalis skolos ir palÅ«kanų buvo iÅ¡skaičiuota 2018 m. balandžio 6 ir 13 dienomis, todėl liko           41 456,51 Eur dydžio įsiskolinimas.Apibendrinus anksčiau iÅ¡dėstytas aplinkybes bei teisinį reguliavimÄ , teisėjų kolegija konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjos reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ už grÄ Å¾intinÄ iÅ¡mokėtÄ paramÄ yra teisėtas ir pagrįstas.

Atsižvelgus į tai, kad dalis skolos iki teismo sprendimo priėmimo yra grÄ Å¾inta, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti 60 012, 25 Eur dydžio grÄ Å¾intinos iÅ¡mokėtos paramos skolÄ tenkintinas iÅ¡ dalies ir pareiÅ¡kėjai iÅ¡ atsakovės priteistina 41 456,51 Eur dydžio skola. Kitoje dalyje praÅ¡ymas netenkintinas, nes skolos dalis 18555,74 Eur sumokėta. Dėl 5 proc. metinių palÅ«kanų PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant jas nuo 2017-12-18 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos.

Vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 11 punktu, grÄ Å¾intinų lėšų grÄ Å¾inimo terminas – 60 kalendorinių dienų nuo raÅ¡to arba informacijos, minėtos Taisyklių 9 punkte, užregistravimo administruojančiojoje institucijoje, iÅ¡skyrus Taisyklių 19 punkte nurodytÄ atvejį. Jeigu skolininkas per šį terminÄ lėšų negrÄ Å¾ina ir nesikreipia į administruojančiÄ jÄ institucijÄ su praÅ¡ymu leisti grÄ Å¾inti lėšas dalimis, administruojančioji institucija turi imtis visų bÅ«tinų priemonių Å¡ioms lėšoms susigrÄ Å¾inti pagal jos parengtus ir patvirtintus detaliuosius darbo tvarkos apraÅ¡us.

Pagal minėtų taisyklių 14 punktÄ metinis palÅ«kanų už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas dydis yra 5 procentai, jeigu ES teisės aktai nenustato kitaip. PalÅ«kanos skolininkui pradedamos skaičiuoti nuo kalendorinės dienos, kuri eina po grÄ Å¾intinų lėšų grÄ Å¾inimo termino (jeigu ES teisės aktai nenustato kitaip), nurodyto Å¡ių taisyklių 11 punkte, pabaigos ir skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos (15.1 punktas).Pagal 2014-07-14 Komisijos įgyvendinimo reglamento 809/2014 „Kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1306/2013 nuostatų dėl integruotos administravimo ir kontrolės sistemos, kaimo plėtros priemonių ir kompleksinės paramos taikymo taisyklės” 7 straipsnio 1 dalį negrÄ Å¾inus skolos per nurodytÄ terminÄ , pradedamos skaičiuoti palÅ«kanos nuo nesugrÄ Å¾intos sumos.

Pagal aptariamo straipsnio 2 dalį palÅ«kanos apskaičiuojamos už laikotarpį nuo gavėjui skirtame vykdomajame raÅ¡te sumoms iÅ¡ieÅ¡koti nurodyto ne ilgesnio nei 60 dienų mokėjimo termino iki grÄ Å¾inimo arba iÅ¡skaitymo dienos. Taikytina palÅ«kanų norma apskaičiuojama laikantis nacionalinės teisės nuostatų, bet negali bÅ«ti mažesnė už palÅ«kanų normÄ , pagal nacionalines nuostatas taikomÄ susigrÄ Å¾inant sumas. PareiÅ¡kėjos 2017-10-18 raÅ¡tu „Dėl skolos susidarymo ir jos dalies iÅ¡skaičiavimo” Nr. BRK-5164 atsakovė, be kita ko, buvo informuota, kad negrÄ Å¾inus skolos per 60 kalendorinių dienų nuo raÅ¡to iÅ¡siuntimo datos, pareiÅ¡kėjai bus pradėtos skaičiuoti 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies už kiekvienÄ uždelstÄ kalendorinę dienÄ .

Nustatyta, kad 2017-10-18 raÅ¡te nurodytais terminais (per 60 kalendorinių dienų nuo informacinio raÅ¡to iÅ¡siuntimo datos) atsakovei nesumokėjus skolos, pareiÅ¡kėja nuo 2017-12-18 atsakovei pradėjo skaičiuoti 5 proc. palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos skolos sumos. Vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių nuostatomis, pareiÅ¡kėja teisėtai ir pagrįstai, praėjus 60 kalendorinių dienų nuo pirmo informacinio laiÅ¡ko atsakovei iÅ¡siuntimo datos, t. y. nuo 2017-10-18, pradėjo skaičiuoti 5 procentų palÅ«kanas nuo atsakovės negrÄ Å¾intos sumos.

Apibendrinus nustatytas aplinkybes ir teisės aktų nuostatas, teisėjų kolegija konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjos reikalavimas priteisti 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant jas nuo 2017-12-18 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo dalimis Atsakovė praÅ¡o sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti dalimis. PareiÅ¡kėja minėtam praÅ¡ymui iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja ir praÅ¡o sprendimÄ dėl skolos iÅ¡dėstymo dalimis priimti vadovaujantis              2018-03-15 raÅ¡te „Dėl informacijos pateikimo civilinėje byloje Nr. e2-1068-206/2018” iÅ¡dėstyta pozicija.ABTÄ® 85 straipsnyje nustatyta, kad teismo sprendimo įvykdymo atidėjimo ar iÅ¡dėstymo klausimas sprendžiamas vadovaujantis Civilinio proceso kodekso normomis.

Pagal Civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalį teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .Teisėjų kolegijos vertinimu, atsižvelgus į atsakovės praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti teismo sprendimo įvykdymÄ dalimis, bei tai, kad pareiÅ¡kėja tokiam praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, yra pagrindas iÅ¡dėstyti mokėtinÄ sumÄ .

PareiÅ¡kėjos 2018-03-15 raÅ¡tu „Dėl informacijos pateikimo civilinėje byloje                              Nr. e2-1068-206/2018” informuota, kad iÅ¡ atsakovės gautas praÅ¡ymas dėl skolos grÄ Å¾inimo dalimis iki 2018-12-31. Nurodyta, kad 2018-03-07 raÅ¡tu atsakovė informuota apie tai, kad sutinkama pratęsti skolos ir palÅ«kanų grÄ Å¾inimo terminÄ . Skolos grÄ Å¾inimo grafike nurodyta, kad 2018-02-28 atsakovės skola yra 60 073,96 Eur: iÅ¡ jų skola – 59 991,77 Eur, neapmokėtos palÅ«kanos – 82,19 Eur.

Skola (59 991,27 Eur) ir palÅ«kanos, kurios skaičiuojamos nuo 2017-12-18, turi bÅ«ti sumokėtos atitinkamai: iki 2018-05-31 – ne mažiau kaip 15 000,00 Eur; iki 2018-07-31 – ne mažiau kaip 15 000,00 Eur; iki 2018-10-31 – ne mažiau kaip 15 000,00 Eur; iki 2018-12-31 – likusiÄ skolos dalį bei iki mokėjimo dienos apskaičiuotas palÅ«kanas. Minėtame raÅ¡te nurodyta, kad atsakovė informuota, kad iÅ¡ grÄ Å¾intinų lėšų pagal grafikÄ pirmiausia padengiamos apskaičiuotos palÅ«kanos, o po to – kitos grÄ Å¾intinos lėšos pagal jų susidarymo eiliÅ¡kumÄ .

Minėta, kad dalį skolos atsakovė grÄ Å¾ino, todėl liko 41 456,51 Eur įsiskolinimas.Apibendrinus anksčiau iÅ¡dėstytÄ , teisėjų kolegija nutaria teismo sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dėstyti taip: atsakovė skolÄ (41 456,51 Eur) bei 5 proc. metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies nuo 2017-12-18 iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos bus susigrÄ Å¾intos, privalo grÄ Å¾inti tokiais terminais:iki 2018-07-31 – ne mažiau kaip 15 000,00 Eur;iki 2018-10-31 – ne mažiau kaip 15 000,00 Eur;iki 2018-12-31 – likusiÄ skolos dalį bei iki mokėjimo dienos apskaičiuotas metines palÅ«kanas.Manytina, kad iÅ¡dėstant teismo sprendimo vykdymÄ nurodytu bÅ«du, nebus pažeista abiejų Å¡alių interesų pusiausvyra, inter alia (liet. be visa kita, be kita ko, be to) pareiÅ¡kėjos interesai nenukentės. Pažymėtina, jog atsakovė turi teisę priteistinÄ sumÄ sumokėti ir per trumpesnį laikotarpį ar iÅ¡ karto.

  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84 - 87 straipsniais, 88 straipsniu, 132 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti pareiÅ¡kėjai Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos iÅ¡ atsakovės žemės Å«kio bendrovės „Budriai” 41 456,51 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 51 euro centÄ ) skolÄ už gražintinÄ iÅ¡mokėtÄ paramÄ ir 5 procentų metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti grÄ Å¾intinos paramos iÅ¡mokas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies nuo 2017-12-18 iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos bus susigrÄ Å¾intos.

Teismo sprendimo įvykdymÄ dalyje dėl skolos ir metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡dėstyti tokiais terminais: iki 2018-07-31 atsakovė žemės Å«kio bendrovė „Budriai” privalo grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ne mažiau kaip 15 000,00 Eur (penkiolika tÅ«kstančių eurų);iki 2018-10-31 atsakovė žemės Å«kio bendrovė „Budriai” privalo grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ne mažiau kaip 15 000,00 Eur (penkiolika tÅ«kstančių eurų);iki 2018-12-31 atsakovė žemės Å«kio bendrovė „Budriai” privalo grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos likusiÄ skolos dalį bei iki mokėjimo dienos apskaičiuotas 5 proc. metines palÅ«kanas.Kitoje dalyje praÅ¡ymo netenkinti.SprendimÄ per vienÄ mėnesį nuo paskelbimo dienos galima apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rÅ«mus arba tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui.

Teisėjai                                                                                      Remigijus Arminas                                                                                                            Eglė Kiaurakytė                                                                                                                                                                                                                         AuÅ¡relė Mažrimienė                                                                                                                       Â