7d52e912-0520-4e78-b751-37c821237fbd · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S

                                                                Â

                            Admin.byla Nr. A2.2.-1226-655/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00935-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 14 d.

Vilnius

          Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Ainora Kornelija Maceviciene, išnagrinejusi T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pa˛eidimo byla,

n u s t a t e:

T. Š. 2011-02-14, 00.00 val., parduotuveje „Norfa”, esancios adresu Savanoriu pr. 1, Vilniuje, paeme prekes, 40,90 Lt vertes, ir praejo pro kasas u˛ jas nesumokejes, t.y. padare administracini teises pa˛eidima, numatyta ATPK

50 str.

I teismo posedi, apie kurio laika ir vieta jam yra pranešta tinkamai, T. Š. atvykti vengia todel byla nagrinejama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.

2 d.).

Iš administracinio teises pa˛eidimo protokole esancio T. Š. pasiaiškinimo matyti, kad jis kaltu del padaryto administracinio teises pa˛eidimo prisipa˛ino visiškai, nuošird˛iai gailisi.

Be visiško prisipa˛inimo jo kalte taip pat irodyta administracinio teises pa˛eidimo byloje surinkta med˛iaga: UAB „Norfos ma˛mena” atstovo pareiškimu policijos komisariatui, poemio aktu, tarnybiniu pranešimu, kita bylos med˛iaga.

T. Š. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipa˛ino padares administracini teises pa˛eidima ir nuošird˛iai gailisi. Jo atsakomybe sunkinancia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus yra padarytas tos pacios rušies teises pa˛eidimas, u˛ kuri asmeniui jau buvo paskirta administracine nuobauda. Atsi˛velgiant i tai, kad T. Š. pastaruju metu laikotarpyje yra daug kartu baustas administracine tvarka, taip pat i tai, kad nera informacijos apie jam paskirtu baudu sumokejima, darytina išvada, kad jis iš anksciau paskirtu nuobaudu išvadu nera padares, yra linkes daryti pakartotinius pa˛eidimus, todel jam skirtina grie˛ciausia nuobauda - administracinis areštas, jos dydi, atsi˛velgiant i atsakomybe lengvinancia aplinkybe, nustatant ma˛esni nei sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.

           Vadovaudamasis ATPK

286 str.- 287 str., teismas

n u t a r e:

           T. Š., a. k(duomenys neskelbtini) pripa˛inti kaltu, padarius administracini teises pa˛eidima, numatyta ATPK 50 str., ir paskirti administracini arešta 15 (penkiolikai) paru.

           Arešto prad˛ia skaiciuoti nuo sulaikymo dienos.

           Nutarimas per 20 d. gali buti skund˛iamas Vilniaus apygardos teismui.

          Â

Teiseja                                                               Â

                        Ainora Kornelija Maceviciene  Â