Legislator Case Law & Legislation
7d51ccda-37db-451e-9e5b-bcc2a369dde9 AI generated

7d51ccda-37db-451e-9e5b-bcc2a369dde9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7d51ccda-37db-451e-9e5b-bcc2a369dde9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 2 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, J. T., D. J. (D. J.), tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Å alčininkų rajono m. 2-ojo notarų biuro notarei Ž. B., Å alčininkų rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo, pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

7d51ccda-37db-451e-9e5b-bcc2a369dde9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: J., ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ir atsakovų Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM (į.k. 188704927), atstovaujamos S. S., J. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) bei D. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamų advokato E. B., 2011-07-21 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė: I. Sutarties dalykas1.1 Å ia sutartimi Å¡alys susitaria bendru susitarimu iÅ¡spręsti ginÄÄ dėl Vilniaus apskrities virÅ¡ininko sprendimo, pirkimo-pardavimo sutarties ir perdavimo-priėmimo akto pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir kitas su Å¡iuo ginču susijusias teisines pasekmes.II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-886-494/2011 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00394-2011-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                       99.5; 113.2; 117.1; 118.5.

N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 2 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, J. T., D. J. (D. J.), tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Å alčininkų rajono m. 2-ojo notarų biuro notarei Ž. B., Å alčininkų rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo, pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė:1. Pripažinti negaliojančiu Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijos 2006-12-11 sprendimÄ Nr. 2.8-85453-179.2. Pripažinti negaliojančia 2007-03-23 žemės sklypo (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) pirkimo-pardavimo sutartį, patvirtintÄ Å alčininkų r. 2-ojo notarų biuro notarės Z. B. (notarinio registro Nr. 1093).3. Pripažinti negaliojančiu 2007-03-23 žemės sklypo (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) perdavimo priėmimo aktÄ , patvirtintÄ Å alčininkų r. 2-ojo notarų biuro notarės Z.

B. (notarinio registro Nr. 1094).4. Taikyti restitucijÄ natÅ«ra:- įpareigoti D. J. grÄ Å¾inti valstybei nuosavybės teise valdomÄ 0,20 ha ploto žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini). unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));- įpareigoti J. T. grÄ Å¾inti D. J. 5000 Lt;priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas į valstybės biudžetÄ .2011-08-02 Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. Taikos sutarties sudarymo, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).

Ieškinys yra turtinis ir apmokestinamas žyminiu mokesčiu (CPK 85 str. 1 d. 2 p., 9 p.). Kadangi ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas ir jo nesumokėjo, 25% žyminio mokesčio (91,50 Lt) ir pašto išlaidos (33,26 Lt) valstybei priteistinos iš atsakovų J. T. ir D. J. (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 96 str. 1 d.). Teismo 2011-02-08 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 150 str.).Vadovaudamasis LR CPK 83 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r ė : Patvirtinti ieškovo Vilniaus apygardos prokuratūros (į.k. 191884691) vyriausiojo prokuroro R.

J., ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ir atsakovų Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM (į.k. 188704927), atstovaujamos S. S., J. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) bei D. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamų advokato E. B., 2011-07-21 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė: I. Sutarties dalykas1.1 Å ia sutartimi Å¡alys susitaria bendru susitarimu iÅ¡spręsti ginÄÄ dėl Vilniaus apskrities virÅ¡ininko sprendimo, pirkimo-pardavimo sutarties ir perdavimo-priėmimo akto pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir kitas su Å¡iuo ginču susijusias teisines pasekmes.II.

Vilniaus apskrities viršininko sprendimo, pirkimo-pardavimo sutarties ir perdavimo-priėmimo akto pripažinimas negaliojančiais, restitucijos taikymas bei kitos su tuo susijusios teisinės pasekmės2.1 Atsakovai J. T. ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šalčininkų žemėtvarkos skyriaus (toliau - Šalčininkų žemėtvarkos skyrius), pripažįsta ir neginčija, kad Vilniaus apskrities viršininko administracijos 2006-12-11 sprendimas Nr. 2.8-85453-179, kuriuo atsakovei J.

T. buvo atkurtos nuosavybės teisės į jai tenkančiÄ 3,09 ha dalį buvusio savininko J. J. žemės, perduodant atsakovei J. T. nuosavybėn neatlygintinai naujÄ 0,20 ha kitos paskirties žemės sklypÄ , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priimtas pažeidžiant Lietuvos Respublikos Konstitucijos (Žin., 1992, Nr. 33-1014) 47 straipsnio, Lietuvos Respublikos miÅ¡kų įstatymo (Žin., 1994, Nr. 96-1872; 2001, Nr. 35-1161) 4 straipsnio, Lietuvos Respublikos žemės įstatymo (Žin., 1994, Nr. 34-620; 2004, Nr. 28-868) 6 straipsnio ir Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymo (Žin., 1997, Nr. 65-1558) 13 straipsnio reikalavimus.2.2 Atsižvelgdama į taikos sutarties 2.1 punktÄ atsakovė J.

T. neginčija ir sutinka, kad Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijos 2006-12-11 sprendimas Nr. 2.8-85453-179, kuriuo jai buvo atkurtos nuosavybės teisės į jai tenkančiÄ 3,09 ha dalį buvusio savininko J. J. žemės, perduodant atsakovei J. T. nuosavybėn neatlygintinai naujÄ 0,20 ha kitos paskirties žemės sklypÄ , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo (Žin., 1991, Nr. 24-635; 1997, Nr. 69-1735) 18 straipsnio 9 dalies nuostatomis, bÅ«tų panaikintas.2.3 Atsakovai J.

T. ir D. J. pripažįsta ir neginčija, kad 2007-03-23 pirkimo-pardavimo sutartis (Å alčininkų rajono 2-ojo notarų biuro notaro registro Nr. 1093) ir 2007-03-23 žemės sklypo perdavimo priėmimo aktas (Å alčininkų rajono 2-ojo notarų biuro notaro registro Nr. 1094) dėl 0,20 ha ploto kitos pagrindinės tikslinės naudojimo paskirties žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) įsigijimo D. J. asmeninėn nuosavybėn, nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, pripažįstami negaliojančiais, kaip prieÅ¡taraujantys imperatyvioms įstatymo normoms, o pastarasis žemės sklypas pereina valstybės nuosavybėn.2.4 Atsižvelgdamas į taikos sutarties 2.1 – 2.3 punktus bei į Žemės reformos įstatymo 18 straipsnio 9 dalies nuostatas, Å alčininkų žemėtvarkos skyrius įsipareigoja po teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo Å alčininkų žemėtvarkos skyriaus vedėjo įsakymu panaikinti Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijos 2006-12-11 sprendimÄ Nr. 2.8-85453-179 ir įstatymų nustatyta tvarka patvirtintÄ Å alčininkų žemėtvarkos skyriaus vedėjo įsakymo, kuriuo bus panaikintas Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijos 2006-12-11 sprendimas Nr. 2.8-85453-179, nuoraÅ¡Ä pateikti atsakovams J.

T. ir D. J..2.5 Atsakovas D. J. įsipareigoja per 30 kalendorinių dienų nuo Å alčininkų žemėtvarkos skyriaus vedėjo įsakymo, kuriuo Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijos 2006-12-11 sprendimas Nr. 2.8-85453-179 bus panaikintas, įstatymų nustatyta tvarka patvirtinto nuoraÅ¡o gavimo dienos kreiptis į Nekilnojamojo turto registro tvarkytojÄ VÄ® „Registrų centras“ dėl 0,20 ha kitos paskirties žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir D.

J. nuosavybės teisių į šį žemės sklypÄ iÅ¡registravimo.2.6 Vietoje grÄ Å¾intinų atsakovui D. J. 5000 (penki tÅ«kstančiai) Lt, atsakovės J. T. gautų iÅ¡ atsakovo D. J. prieÅ¡ pasiraÅ¡ant 2007-03-23 0,20 ha kitos paskirties žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartį, atsakovė J. T. (arba kitas jos teisių perėmėjas (įpėdinis, turtinių teisių įgijėjas, paveldėtojas ir pan.) įsipareigoja neatlygintinai perleisti atsakovo D.

J. asmeninėn nuosavybėn žemės sklypÄ /sklypus, kuris/kurie atsakovės J. T. praÅ¡ymu ir įstatymų nustatyta tvarka bus suteiktas/suteikti atsakovės J. T. nuosavybėn, atkuriant nuosavybės teises į jai tenkančiÄ 3,09 ha dalį buvusio savininko J. J. valdytos žemės.2.7 Atsakovė J. T. (arba kitas jos teisių perėmėjas (įpėdinis, turtinių teisių įgijėjas, paveldėtojas ir pan.) įsipareigoja neatlygintinai perleisti atsakovo D. J. asmeninėn nuosavybėn žemės sklypÄ /sklypus, nurodytÄ /nurodytus Å¡ios taikos sutarties 2.6 punkte, ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų laikotarpį nuo nuosavybės teisių į atkurtÄ Å¾emės sklypÄ /sklypus įregistravimo VÄ® „Registrų centras“ dienos.III.

Kitos sutarties sÄ lygos3.1 IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), jei jos turi bÅ«ti atlyginamos, apmoka atsakovai lygiomis dalimis.3.2 Å alys patvirtina, kad jos prisiima savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir tokių iÅ¡laidų atlyginimo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.3.3 Å alys patvirtina, jog joms žinomos ir suprantamos LR CPK 140 str. 3 d. nuostatos, kad Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi; 293 str. 1 d. 5 p. nuostatos, kad teismas nutraukia bylÄ jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino; 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.3.4 Å i sutartis sudaroma penkiais vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais po vienÄ kiekvienai Å¡aliai, vienas – teismui.

Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-886-494/2011 pagal ieÅ¡kovo Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, J. T., D. J., tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Å alčininkų rajono m. 2-ojo notarų biuro notarei Ž. B., Å alčininkų rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo, pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų J.

T. ir D. J. 124,76 Lt lygiomis dalimis, t.y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 62,38 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 38 ct.) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Panaikinti teismo 2011-02-08 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre dėl D. J. vardu įregistruotos nuosavybės teisės į 0,20 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo.Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Dalia Zeniauskaitė