7d4ff773-a2b5-45af-b2a6-2abc9d7ae5df · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-854-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00486-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

O. S. 2013 m. sausio 14 d., 14.25 val., (duomenys neskelbtini)namo vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 3,71 promilių girtumas. Å iais savo veiksmais O. S. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo O. S. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones ilgam laikotarpiui, kadangi jo tėvas serga, jam nustatytas nuolatinės slaugos poreikis ir reikia jį vežti į masažus.ATPK 126 str. 4 d. pažeidimo faktÄ ir O.

S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad O. S. 2013-01-14, 14.43 val. nustatytas 3,71 promilių girtumas (b. l. 2), patikros sertifikatas, kuriame nurodyta, kad alkotesteris tinkamas naudoti iki 2013-05-20 (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad gavę praneÅ¡imÄ apie adresu (duomenys neskelbtini) namo atvažiavusio automobilio, kurio vairuotojas ir keleiviai girti, nuvažiavo minėtu adresu ir pastebėjo iÅ¡važiuojantį automobilį Renaut Megane Scenic, kurį sustabdė, paaiÅ¡kėjo, kad jį vairavo O.

S., kurio kalba buvo neriÅ¡li, iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas, nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 3,71 promilės (b. l. 4, 5), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su padariniais, jei ir toliau vairuos transporto priemones (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad O. S. baustas administracine tvarka (b. l. 8-10), specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad Jurgiui A.

S. nustatytas nuolatinės slaugos poreikis iki 2013-11-26 (b. l. 12), kita bylos medžiaga. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, nes O. S. vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 3,71 promilių girtumas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

O. S. baustas administracine tvarka. O. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltu, padaręs pažeidimÄ , prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d. sankcijos ribose, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4B, LT-51344, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Larisa Tamulionienė