7d4f1b79-bd6b-41cf-9e70-3754e1b5cba0 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr Kopija     AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1239-344/2011Proceso Nr. 4-47-3-01176-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 13 d.TelÅ¡iai                                                      TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ, dalyvaujant R. B., iÅ¡nagrinÄjusi R. B. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7d4f1b79-bd6b-41cf-9e70-3754e1b5cba0 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Labai gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . Å eimos materialinÄ padÄtis nÄra gera, žmona dirba AB âŽemaitijos pienasâ, gauna nedidelį darbo užmokestį, yra paÄmÄ paskolÄ bÅ«sto įsigijimui, kas mÄnesį moka bankui apie 1 500 Lt, dÄl vairavimo teisÄs netekimo gali netekti darbo, todÄl paskirtos baudos mokÄjimÄ praÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti dalimis, baudÄ pasižadÄdamas sumokÄti per 4 mÄnesius.  Be jo prisipažinimo, pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodo byloje esantys įrodymai â tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio rodmenys, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas.
Full text
Nr Kopija     AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1239-344/2011Proceso Nr. 4-47-3-01176-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 13 d.TelÅ¡iai                                                      TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ, dalyvaujant R. B., iÅ¡nagrinÄjusi R. B. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedÄs, dirbantis (duomenys neskelbtini) Å¡ilumos specialistas, nebaustas,2011 m. lapkriÄio 29 d. apie 17.14 val. TryÅ¡kių g., TelÅ¡iai, vairavo automobilį âAudi A6â, valstybinis Nr. CGT636, bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 0,72 promilių girtumas, (įvertinus 0,017 promilių paklaidÄ â 0,703 promilių girtumas). PažeidÄjas R. B. bylos nagrinÄjimo metu prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs po darbo, važiavo namo, nepagalvojo, kad negali vairuoti, nes iÅ¡gÄrÄs nesijautÄ.
Labai gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . Å eimos materialinÄ padÄtis nÄra gera, žmona dirba AB âŽemaitijos pienasâ, gauna nedidelį darbo užmokestį, yra paÄmÄ paskolÄ bÅ«sto įsigijimui, kas mÄnesį moka bankui apie 1 500 Lt, dÄl vairavimo teisÄs netekimo gali netekti darbo, todÄl paskirtos baudos mokÄjimÄ praÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti dalimis, baudÄ pasižadÄdamas sumokÄti per 4 mÄnesius.  Be jo prisipažinimo, pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodo byloje esantys įrodymai â tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio rodmenys, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas.
PažeidÄjo R. B. veika pagal LR ATPK 126 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes jis vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.PažeidÄjo R. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailÄjimasis dÄl padarytos veikos (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad R. B. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytos veikos, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, įvertinÄs bylos aplinkybes, siekdamas prevencinio nuobaudos tikslo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalaus dydžio bauda, teisÄ vairuoti atimant minimalios trukmÄs terminui (LR ATPK 20 str., 24 str., 302 str.). Atsižvelgiant į tai, kad R.
B. Å¡eimos materialinÄ padÄtis nÄra gera, paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dalimis, įpareigojant kas mÄnesį mokÄti ne mažiau 250 Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo (LR ATPK 313 str. 3 d.).  TeisÄja, vadovaudamasi LR ATPK 20 str., 24 str., 126 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str. 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r Ä : R. B. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. nubausti 1 000 (vieno tÅ«kstanÄio) Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, įpareigojant R.
B. kas mÄnesį mokÄti ne mažiau 250 Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo. Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                            Edita GailienÄ Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokÄti į TelÅ¡ių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos TelÅ¡ių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke âSwedbankâ, AB, (mokÄjimo paskirties kodas 57878), nuo nutarimo priÄmimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
NesumokÄjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.PažeidÄjas, sumokÄjÄs baudÄ , nedelsdamas privalo pateikti teismo raÅ¡tinei kvitÄ , patvirtinantį baudos sumokÄjimÄ . (PažeidÄjo vardas, pavardÄ, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:TeisÄja                                                                                                            Edita GailienÄ