7d4c165d-ce72-4b75-b57f-e9de0404ccb1 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?N U T A R T I S CivilinÄ byla Nr. 2-13911-722/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00708-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.7.6; 3.1.17; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužÄs 28 d. Jonava Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų teisÄja Lidija DeksnienÄ, sekretoriaujant Editai Daunienei, ieÅ¡kovui E. K., atsakovei D. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovei D. K. dÄl solidariÄ jÄ prievolÄ Ä¯vykdžiusio skolininko regresinio reikalavimo, teismo posÄdyje gavusi Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7d4c165d-ce72-4b75-b57f-e9de0404ccb1 · Kauno apylinkÄs teismas: Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių ar vieÅ¡ojo interesų, yra sudaryta geranoriÅ¡kai, todÄl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, patvirtintina jų sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Patvirtinus taikos sutartį, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs : nevykdant taikos sutarties, ieÅ¡kovas gali kreiptis dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir priverstinio taikos sutarties vykdymo per antstolius.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?N U T A R T I S CivilinÄ byla Nr. 2-13911-722/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00708-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.7.6; 3.1.17; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužÄs 28 d. Jonava Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų teisÄja Lidija DeksnienÄ, sekretoriaujant Editai Daunienei, ieÅ¡kovui E. K., atsakovei D. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovei D. K. dÄl solidariÄ jÄ prievolÄ Ä¯vykdžiusio skolininko regresinio reikalavimo, teismo posÄdyje gavusi Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, n u s t a t Ä :
Teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovei D. K. dÄl solidariÄ jÄ prievolÄ Ä¯vykdžiusio skolininko regresinio reikalavimo. Teismo posÄdžio metu Å¡alys sudarÄ taikos sutartį ir pateikÄ jų suraÅ¡ytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria iÅ¡sprendžiamas ginÄas iÅ¡ esmÄs : Å¡alys susitarÄ, kad galutinÄ ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinio reikalavimo suma su bylinÄjimosi iÅ¡laidomis ( 162 Eur žyminio mokesÄio ir 200 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti) yra 5708 Eur.
Kitų ieÅ¡kinio reikalavimų ieÅ¡kovas atsisako. AtsakovÄ D. K. įsipareigoja E. K. mokÄti 5708 Eur iki 2024 m. rugsÄjo 19 d., mokant kas mÄnesį lygiomis dalimis po 90 Eur į E. K. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) iki kiekvieno mÄnesio 25 d., paskutinÄ Ä¯mokÄ â iki 2024 m. rugsÄjo 19 d. AtsakovÄ D. K. nereikalauja 150 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi Civilinio proceso kodekso ( toliau â CPK) 140 straipsnio 3 dalis).
Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių ar vieÅ¡ojo interesų, yra sudaryta geranoriÅ¡kai, todÄl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, patvirtintina jų sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Patvirtinus taikos sutartį, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs : nevykdant taikos sutarties, ieÅ¡kovas gali kreiptis dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir priverstinio taikos sutarties vykdymo per antstolius.
Nutraukus bylÄ , vÄl kreiptis į teismÄ tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama ( CPK 294 straipsnio 2 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, priteistinos iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todÄl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai). Teismui patvirtinus Å¡alių taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokÄto ( 162 Eur) žyminio mokesÄio â 121,50 Eur, ( CPK 87 straipsnio 2, 3, 5 dalys).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 96 straipsniais, 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 96, 231 ir 294 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2019 m. gegužÄs 28 d., tarp ieÅ¡kovo E. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), ir atsakovÄs D. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini): âÅ¡alys susitarÄ, kad galutinÄ ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinio reikalavimo suma su bylinÄjimosi iÅ¡laidomis ( 162 Eur žyminio mokesÄio ir 200 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti) yra 5708 Eur.
Kitų ieÅ¡kinio reikalavimų ieÅ¡kovas atsisako. AtsakovÄ D. K. įsipareigoja E. K. mokÄti 5708 Eur iki 2024 m. rugsÄjo 19 d., mokant kas mÄnesį lygiomis dalimis po 90 Eur į E. K. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)iki kiekvieno mÄnesio 25 d., paskutinÄ Ä¯mokÄ â iki 2024 m. rugsÄjo 19 d. AtsakovÄ D. K. nereikalauja 150 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄtiâ. CivilinÄ bylÄ Nr.2-13911-722/2019 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
Nevykdant taikos sutarties, ieÅ¡kovas gali kreiptis dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir priverstinio taikos sutarties vykdymo per antstolius. Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 121,50 ( vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 50 ct) Eur žyminio mokesÄio ( sumokÄta 2019 m. balandžio 25 d. mokÄjimo nurodymu Swedbank, AB). Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mus.
TeisÄja Lidija DeksnienÄ