7d4a73ec-062d-4bf0-8c39-e664d4190528 · Kauno apygardos teismas

Civ                                                                                       Civilinė byla Nr. B2-2816-657/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01165-2017-9                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                               3.2.3.2.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės vieÅ¡osios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“ administracijos vadovės M. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei vieÅ¡ajai įstaigai „(duomenys neskelbtini)“, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ administracijos vadovė M. Ž. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama atsakovei VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ (b.l. 18-19).

Nurodė, kad įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai patvirtina, kad pradelstos skolos virÅ¡ija visÄ Ä¯ įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę. VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ yra nemoki įmonė, negali vykdyti savo finansinių įsipareigojimų. PareiÅ¡kimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 8 straipsniuose.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ atsakovės 2016 m. balanso matyti, kad 2016 m. gruodžio 31 d. VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ balansinė turto vertė siekė 667 Eur, kurį sudarė ilgalaikis materialusis turtas 121 Eur sumai; trumpalaikis turtas – 546 Eur, susidedantis iÅ¡: atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys – 421 Eur, piniginės lėšos – 125 Eur, o atsakovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 6 595 Eur sumÄ , sudarytÄ vien iÅ¡ per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų (b.l. 43-44).

Aktualiausio laikotarpio, t. y. 2017 m., balanso duomenimis VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ balansinė turto vertė 2017 metų liepos 21 d. siekė 39 Eur, kurį sudarė vien trumpalaikis turtas: iÅ¡ankstiniai apmokėjimai – 10 Eur, piniginės lėšos – 29 Eur, tuo tarpu atsakovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 2 693 Eur sumÄ , sudarytÄ vien iÅ¡ per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų (b.l. 28-29). IÅ¡ ieÅ¡kovės pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir pateikto kreditorių sÄ raÅ¡o spręstina, kad visi įmonės finansiniai įsipareigojimai yra pradelsti (b.l. 21).Nustatyta, kad atsakovė turi mokestinių įsiskolinimų.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos vieÅ¡ai pateikiamais duomenimis VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ 2017 m. lapkričio 9 d. turi 108,49 Eur mokestinę nepriemokÄ valstybės, savivaldybių biudžetams (CPK 179 str. 3 d.) (b.l. 45). Be to, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. lapkričio 7 d. turi 745,40 Eur pradelstÄ Ä¯siskolinimÄ fondo biudžetui (CPK 179 str. 3 d.) (b.l. 46).VÄ® Registrų centras ir VÄ® „Regitra“ duomenimis VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (CPK 179 str.3 d.) (b.l. 47-48).

Atsakovės turimi debitoriniai įsiskolinimai, palyginus su turimų kreditorinių įsiskolinimų suma, sudaro neženkliÄ sumÄ â€“ 9,84 Eur (b.l. 21). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos informacinės sistemos duomenimis VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ yra 2 apdraustieji asmenys. Ä®monės kreditorių sÄ raÅ¡as patvirtina, kad atsakovė turi darbo užmokesčio įsiskolinimų darbuotojams (b.l. 21). IÅ¡tyrus bylos raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų.

Ä®monė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Turimi debitoriniai įsiskolinimai įmonės finansinei bÅ«klei esmės įtakos neturi. Balansų duomenys patvirtina, kad VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ pradelsti įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Tokia VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Be to, nustatyta, kad VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ turi įsiskolinimų darbuotojams.

Nustačius nurodytas aplinkybes, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ keltina bankroto byla. VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratore skirtina M. V., kurios kandidatÅ«ra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.). Duomenų, kad Å¡io administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, teismasn u t a r i a :IÅ¡kelti vieÅ¡ajai įstaigai „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas(duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylÄ .Paskirti vieÅ¡osios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratore M.

V. (sÄ raÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)).AreÅ¡tuoti vieÅ¡osios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti. Nustatyti, kad vieÅ¡osios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudÄ .Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.

InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams elektroninio paÅ¡to adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Taip pat jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Žibutė Budžienė Â