7d4a4ecc-a51e-4c95-a141-d15d6cf8dc2d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4604-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03394-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „VILBANA“ ieÅ¡kinį atsakovams A. T. įmonei ir A. T. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų A.

T. įmonės ir subsidiariai iÅ¡ A. T. 10 571,79 Eur skolÄ , 3 805,84 Eur delspinigius, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas: 323,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2016-06-28 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jie per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „VILBANA“ su atsakovu A. T. įmone 2003-11-06 sudarė sutartį Nr. 14/2003, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovo vardu vykdyti krovinių gabenimo organizavimÄ , ekspedijavimÄ geležinkelių transportu Lietuvoje, Latvijoje, Estijoje, Vakarų Europos ir NVS Å¡alyse, o atsakovas atlyginti už ieÅ¡kovo suorganizuotus krovinių gabenimus pagal pateiktÄ užsakymÄ (8-11 b. l.).

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė, o atsakovas pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras (12-15 b. l.) atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir likos skolingas 10 571,79 Eur, į ieÅ¡kovo raginimus nereagavo (16 b. l.). Sutarties 6.2 punkte Å¡alys susitarė, kad už uždelstas apmokėti sÄ skaitas atsakovas moka 0,2 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovas A. T. įmonė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Civilinio kodekso 2.50 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu prievolėms įvykdyti neužtenka neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis, jeigu įstatymai nenustato kitaip. Todėl atsakovui A. T. įmonei neturint pakankamai turto atsiskaityti pagal prisiimtas turtines prievoles, jos savininkui atsakovui A. T. (17-18 b. l.) atsiranda subsidiari prievolė atsakyti už įmonės skolas. Nesant duomenų, kad atsakovas A.

T. įmonė sumokėjo ieÅ¡kovui visÄ skolÄ , ieÅ¡kovui priteistina 10 571,79 Eur skola.Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas sutartyje nurodytais terminais nesumokėjo, iÅ¡ priteistini 3 805,84 Eur delspinigiai už 180 pradelstų dienų.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 5 d., 3 str. 1 d., 4 d., atsakovai taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 14 377,63 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-04-19, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos 323,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurios pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 5 b. l.).Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 150 straipsnio 3 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. T. įmonės ir subsidiariai iÅ¡ atsakovo A. T. ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „VILBANA“ 10 571,79 Eur (deÅ¡imties tÅ«kstančių penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro, 79 euro centų) skolÄ , 3 805,84 Eur (trijų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų penkių eurų, 84 euro centų) delspinigius, 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 14 377,63 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis po 161,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ , 50 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Edita Kavaliauskienė