7d45f9e8-35eb-4c0d-b60f-9989b8e4f4b6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-3297-494/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02442-2015-2                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:     35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 99.5;

     113.2; 114.9.3.1; 116.5.2.                                                                                                                                                                                                 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ banko ieÅ¡kinį atsakovei I.

B. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės I. B. 469,47 Eur skolÄ , 15,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 274,57 Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-06-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, įstatymines 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas pagal pateiktus dokumentus.IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2007-10-26 ieÅ¡kovas pasirašė su atsakove I.

B. E. kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ bankas suteikė atsakovei 289,62 Eur sumos kredito limitÄ EG Kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡davė C. S. elektroninę atsiskaitymo priemonę – Ego kortelę. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų EG Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal EG Kredito sutartį. Atsakovė buvo įspėta apie sutarties nevykdymo pasekmes banko raÅ¡tais, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino.

Atsakovės skola ieÅ¡kovui pagal EG Kredito sutartį skolos paskaičiavimo dienai sudaro: 274,57 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 125,51 Eur palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 48,60 Eur delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 20,79 Eur delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 469,47 Eur. Remiantis sutarties sÄ lygomis, atsakovė privalo mokėti bankui 15 proc. metines palÅ«kanas. Atsakovei nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų arba neatvykus į parengiamÄ jį ir/ar teismo posėdį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl yra visos sÄ lygos teismui priimti sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38, 6.256 str.). Ä®statymas draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatyme ar sutartyje numatytus atvejus (CK 6.59 str., 6.189 str.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 str., 6.205 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ Â paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.873 str. 1 d., 6.870 str., 6.872 str.). Neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, asmuo privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.63 str. 2 d., 6.256 str. 2 d.).Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ 15 Eur žyminį mokestį, 2007-10-26 EGO kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-04-23 AB „Swedbank“ raÅ¡tÄ Nr. SR/15-9924 dėl įsiskolinimo, skolos paskaičiavimo dokumentÄ 2015-06-12 dienai, Gyventojų registro informacijÄ apie asmenį ir kitus dokumentus (įgaliojimus, diplomo kopijÄ ).

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai – 2007-10-26 suteikė atsakovei 289,62 Eur (1000 Lt) kredito limitÄ su 15 proc. metine palÅ«kanų norma, kurį pervedė į atsakovės vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ bei iÅ¡davė EGO kortelę. Kredito gavėja buvo supažindinta su sutarties sÄ lygomis, su jomis sutiko ir įsipareigojo kiekvieno mėnesio 15 dienÄ mokėti 100 Lt dydžio įmokÄ bei grÄ Å¾inti kreditÄ per 11 mėnesių.

Taip pat įsipareigojo mokėti 0,10 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ mokėti dienÄ . Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nesilaikė - mokėjimų nevykdė. 2015-04-23 ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovei pretenzijÄ dėl įsiskolinimo bankui padengimo iki 2015-05-14, tačiau atsakovė įsiskolinimo nesumokėjo. Jos skola 2015-06-12 sudarė: 274,57 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 125,51 Eur palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 48,60 Eur delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 20,79 Eur delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 469,47 Eur.Atsakovė iÅ¡ esmės pažeidė sutarčių vykdymo principus ir privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ gavo bei sumokėti palÅ«kanas, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovui 469,47 Eur skola ir 15,00 proc. metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (274,57 Eur) nuo 2015-06-13 iki viso kredito grÄ Å¾inimo (CK 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-07-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovės priteistinos ieškovui bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 262 str., 285 str., teismas n u s p r e n d ė :  Ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovės I. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Swedbank“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 469,47 Eur (keturis šimtus šešiasdešimt devynis eurus 47 ct) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-07-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų. Priteisti iš atsakovės I.

B. ieÅ¡kovui AB „Swedbank“ 15,00 procentų metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (274,57 Eur) nuo 2015-06-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                                Dalia Zeniauskaitė