7d4527d3-7cde-4b60-9453-1bfeee285573 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2S-2140-485/2012;Teisminio proceso Nr. 2-21-3-01810-2012-3;procesinio sprendimo kategorijos: 121.6; 121.15.; 121.21. (S)                           KAUNO APYGARDOS TEISMAS            N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                  2012 m. spalio 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algirdas Remeika, susipažinęs su pareiÅ¡kėjos M. T. atskiruoju skundu dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2390-800/2012, kuria teismas atsisakė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, n u s t a t ė:

Kauno rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal pareiÅ¡kėjos M. T. pareiÅ¡kimÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. PareiÅ¡kėja prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – uždėti areÅ¡tÄ M. T. priklausančiai karvei, esančiai Biržų skerdykloje, bei kitoms karvėms. Kauno rajono apylinkės teismas 2012-08-09 praÅ¡ymo netenkino. PareiÅ¡kėja pateikė teismui atskirÄ jį skundÄ . Kauno rajono apylinkės teismas atskirÄ jį skundÄ 2012-08-20 teisėjo rezoliucija priėmė ir iÅ¡siuntė Kauno apygardos teismui.

Kauno apygardos teismas 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai M. T. terminÄ iki 2012 m. rugsėjo 17 d. atskirojo skundo trÅ«kumui paÅ¡alinti - 100 Lt žyminiam mokesčiui už atskirÄ jį skundÄ sumokėti ir mokėjimÄ patvirtinantiems įrodymams Kauno apygardos teismui pateikti bei pateikti tokį atskirÄ jį skundÄ , kurio turinys atitiktų CPK 306 straipsnio reikalavimus. PareiÅ¡kėja pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl trÅ«kumų Å¡alinimo, tačiau neiÅ¡taisė Kauno apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutartyje nurodytų atskirojo skundo trÅ«kumų, t.y. nesumokėjo žyminio mokesčio bei konstatuotina, jog pateiktas dokumentas neatitinka procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų.

Kadangi pareiÅ¡kėja per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo nurodytų atskirojo skundo trÅ«kumų, pareiÅ¡kėjos M. T. atskirasis skundas dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2390-800/2012 paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos M. T. atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2390-800/2012 palikti nenagrinėtu.

Teisėjas                                                                                Algirdas Remeika