Legislator Case Law & Legislation
7d43b4e0-48ba-436e-bda4-bba097f03250 AI generated

7d43b4e0-48ba-436e-bda4-bba097f03250 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7d43b4e0-48ba-436e-bda4-bba097f03250
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.. Nurodo, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, jokių piniginių įplaukų jis negauna, iÅ¡skyrus iÅ¡ tėvų gaunamas lėšas, praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ jam priklausančiai sÄ skaitai.             SkundÄ atsisakytina priimti.Bylos dėl antstolių veiksmų nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso XXXI skyriaus nustatyta tvarka. CPK 510 straipsnyje įtvirtinta antstolio veiksmų apskundimo tvarka, pagal kuriÄ skundas turi bÅ«ti paduodamas antstoliui. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ .

Legislator headnote

AI generated

7d43b4e0-48ba-436e-bda4-bba097f03250 · Kauno apylinkės teismas: J.. Nurodo, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, jokių piniginių įplaukų jis negauna, iÅ¡skyrus iÅ¡ tėvų gaunamas lėšas, praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ jam priklausančiai sÄ skaitai.             SkundÄ atsisakytina priimti.Bylos dėl antstolių veiksmų nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso XXXI skyriaus nustatyta tvarka. CPK 510 straipsnyje įtvirtinta antstolio veiksmų apskundimo tvarka, pagal kuriÄ skundas turi bÅ«ti paduodamas antstoliui. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. 2-3195-192/2015proceso Nr. 2-69-3-24620-2014-1 (S) procesinio dokumento kategorijos:129.1.; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NU T A R T I S2015 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama pareiÅ¡kėjo T. J. skundo dėl antstolės G. A. veiksmų, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas T. J. kreipėsi į teismÄ su skundu dėl antstolės G. A. veiksmų, praÅ¡o panaikinti 2014-07-08 antstolės patvarkymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0088/02/01554, areÅ¡tuoti lėšas, esančias pas trečiuosius asmenis, priklausančias T.

J.. Nurodo, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, jokių piniginių įplaukų jis negauna, iÅ¡skyrus iÅ¡ tėvų gaunamas lėšas, praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ jam priklausančiai sÄ skaitai.             SkundÄ atsisakytina priimti.Bylos dėl antstolių veiksmų nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso XXXI skyriaus nustatyta tvarka. CPK 510 straipsnyje įtvirtinta antstolio veiksmų apskundimo tvarka, pagal kuriÄ skundas turi bÅ«ti paduodamas antstoliui. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ .

Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 510 str. 2 d.). Byloje duomenų, kad pareiÅ¡kėjas su skundu kreipėsi į antstolį dėl skundžiamo patvarkymo (areÅ¡tuoti sÄ skaitÄ ) panaikinimo, nėra. Kadangi Å¡i tvarka įstatyme apibrėžiama imperatyviai, jos nesilaikymas, t.y. skundo pateikimas teismui nesilaikant iÅ¡ankstinės ne teisminės ginčo sprendimo tvarkos, yra pagrindas skundÄ atsisakyti priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su skundu dėl antstolio veiksmų jis privalo kreiptis į tÄ antstolį, kurio veiksmus skundžia, Å¡iuo atveju į antstolę G.

A., o jeigu antstolė patvarkymu atsisakys patenkinti skundÄ , tai skundÄ kartu su vykdomÄ ja byla persiųs nagrinėti Kauno apylinkės teismui. Vadovaudamasis CPK 443 str. 1 d., 137 str. 2 d. 3 p., 510 str. 3 d., 290- 291 str., teisėja n u t a r i a:Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo T. J. skundÄ dėl antstolio veiksmų, bei jo nuoraÅ¡Ä grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

            Teisėja                           Milda Remeikienė