Legislator Case Law & Legislation
7d3be834-508b-4a2f-9bb6-bbc5c67c3dd7 AI generated

7d3be834-508b-4a2f-9bb6-bbc5c67c3dd7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7d3be834-508b-4a2f-9bb6-bbc5c67c3dd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-86-738/2014procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.14.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo E. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,nustatė :E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, teistas:2011-04-27 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 9 mėn. laisvės apribojimo su įpareigojimais; 2011-06-09 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu bausmės subendrinta su 2011-04-27 nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2012-03-29 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., BK 64 str. 1, 3 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2011-06-09 nuosprendžiu skirta bausme ir skirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;2012-06-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., BK 63 str. 1, 9 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2012-03-29 nuosprendžiu skirta bausme ir skirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2013-12-19 nutarime nurodė, jog nuteistasis E. B. faktiÅ¡kai atliko 1/3 (2013-03-17) bausmės dalį, bausmės pradžia 2012-03-21, bausmės pabaiga 2015-03-17, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis 2013-12-17 – 1 metai 3 mėnesiai, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Legislator headnote

AI generated

7d3be834-508b-4a2f-9bb6-bbc5c67c3dd7 · Kauno apylinkės teismas: B. likusi atlikti bausmės dalis nėra didelė, jo gyvenimo stiliaus pokyčiai sumažina galimybes nusikalsti ateityje, todėl, atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad E. B. jau yra realiai atlikęs daugiau kaip 1/2 bausmės dalies, jis lygtinai paleistinas iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BVK 157 str. 2 str. 1 p., nutaria: Patvirtinti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. gruodžio 19 d. nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B..

Keywords

AI generated
rehabilitation measure in social insurance reinstatement of disability benefits unfit notwithstanding health condition self-rehabilitation suspension of benefit entitlement assessment of earning capacity
AI generated
662ab060-3798-402f-8cb8-d8eda3306ba1
Teikimas NrTeikimas Nr. T-762-738/2013procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.16.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo E. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,nustatė :E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Kėdainių rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, teistas:2011-04-27 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 9 mėn. laisvės apribojimo su įpareigojimais; 2011-06-09 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu bausmės subendrinta su 2011-04-27 nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2012-03-29 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., BK 64 str. 1, 3 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2011-06-09 nuosprendžiu skirta bausme ir skirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;2012-06-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., BK 63 str. 1, 9 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2012-03-29 nuosprendžiu skirta bausme ir skirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2013-07-26 nutarime nurodė, jog nuteistasis E. B. faktiÅ¡kai atliko 1/3 (2013-03-17) bausmės dalį, bausmės pradžia 2012-03-21, bausmės pabaiga 2015-03-17, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis 2013-07-24 – 1 metai 7 mėnesiai 21 diena, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
c0429312-b112-47b9-8588-c75bd1b21cb9
? Teikimas (Skundas) Nr. TS-51-482/ 2019 Proceso Nr. 1-50-1-00013-2009-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. liepos 24 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. K. skundÄ dėl Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Nr. 81/04-458, susipažinusi su Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu, nuteistojo asmens byla, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimu, nustatė:
83d4b5b1-eba8-4b26-bd14-66d14d0c8f87
? Byla Nr. T-691-946/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02779-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.1; 2.1.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 7 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiajame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B. patvirtinimo klausimÄ .
d9a7a4c5-eb40-4ae8-814e-61357c28d3b4
N U T A R T I SByla Nr. T-445-548/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-04-21 komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-216 nutarta taikyti nuteistajam E. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 4 mėnesių 1 dienos (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-04-16) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 44 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra vidutinė.
8d1aee0a-72c5-4551-bd91-629142f0e8c7
Byla Nr. T-241-543/2018Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00071-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 30 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Irmutė KliučinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo taikyti nuteistajam E. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : nuteistasis E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2015 m. kovo 27 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-86-738/2014procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.14.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo E. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,nustatė :E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, teistas:2011-04-27 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 9 mėn. laisvės apribojimo su įpareigojimais; 2011-06-09 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu bausmės subendrinta su 2011-04-27 nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2012-03-29 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., BK 64 str. 1, 3 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2011-06-09 nuosprendžiu skirta bausme ir skirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;2012-06-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., BK 63 str. 1, 9 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2012-03-29 nuosprendžiu skirta bausme ir skirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2013-12-19 nutarime nurodė, jog nuteistasis E. B. faktiÅ¡kai atliko 1/3 (2013-03-17) bausmės dalį, bausmės pradžia 2012-03-21, bausmės pabaiga 2015-03-17, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis 2013-12-17 – 1 metai 3 mėnesiai, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis išėjęs į laisvę grįš gyventi pas tėvÄ , jo socialiniai ryÅ¡iai su tėvu ir seserimis yra stiprÅ«s, įgijo 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , profesinę kvalifikacijÄ , dalyvavo įvairiose programose, turi realistinius ilgalaikius tikslus, pažiÅ«ros į įstatymus ir tvarkÄ yra teigiamos, turi teisę iÅ¡vykti iÅ¡ pataisos įstaigos Å«kio darbams atlikti, dirba pagalbiniu darbininku, yra darbÅ¡tus, atsakingas, gerai elgiasi, skatintas 11 kartų, galiojančių drausminių nuobaudų neturi, bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, siekia savanoriÅ¡kai atlyginti priteistÄ Å¾alÄ , dalyvauja įvairiuose renginiuose, nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika – 35 balai pagal OASys metodikÄ . 2013-09-03 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija teikė rekomendacijas tinkamai atlikti Å«kio paskirties darbus, aktyviai dalyvauti socialinėse akcijose, siekti bÅ«ti paskatintam, rekomendacijas jis įgyvendino.

SiÅ«loma nuteistajam, remiantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 5 p., 7 p., 9 p., iki bausmės pabaigos bÅ«ti namuose nustatytu laiku nuo 22.00 iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per 10 mėnesių atlikti 100 valandų nemokamų darbų, atliekant ne mažiau kaip 10 valandų per mėnesį, iki bausmės pabaigos nesilankyti vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kur prekiaujama alkoholiu.Buvo gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Tatjanos Samulevičienės atsiliepimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, kuriame nepritariama minėtam nutarimui, motyvuojant tuo, jog E. B. teistas 4 kartus už panaÅ¡aus pobÅ«džio nusikalstamas veikas, ankstyva kriminalinė patirtis bei vienodas nusikaltimų modelis yra susiję su rizika pakartotinai nusikalsti, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę jis buvo baustas 4 kartus, egzistuoja pakankamai kriminogeninių veiksmų, darančių įtakÄ jo elgesiui, jis atlieka bausmę už apysunkius ir sunkius nusikaltimus, todėl turi bÅ«ti atsižvelgta ir į visuomenės interesÄ , kad pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę (ar jos dalį), kuri atitiktų bausmės tikslus, teisingumo principo įgyvendinimÄ , todėl nėra pagrindo manyti, kad E. B. laikysis įstatymų ir nenusikals.Nutarimas tvirtintinas.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo matyti, kad nuteistasis E. B.

įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įgijo iÅ¡silavinimÄ , ketina grįžti gyventi pas tėvÄ , turi planų įsidarbinti, geranoriÅ¡kai atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , fiksuojama nemažai jo gyvenimo stiliaus pokyčių teigiama linkme, nors jo elgesys bausmės atlikimo pradžioje nebuvo vertinamas teigiamai, tačiau pastaruoju metu jis ženkliai pagerėjo, nuteistasis skatintas net 11 kartų, tai rodo jo didelį norÄ pasitaisyti ir laikytis visuotinai priimtinų elgesio normų, jis pilnai prisiima atsakomybę už padarytus nusikaltimus, apgailestauja dėl jų, jo socialiniai ryÅ¡iai ir santykiai su artimaisiais turi teigiamos įtakos nusikalstamo elgesio rizikos mažinimui, supranta ir pripažįsta alkoholio paveikto elgesio galimÄ Å¾alÄ geriančiam asmeniui ir aplinkiniams, nėra įrodymų, kad jis susijęs su nuteistųjų kriminaline subkultÅ«ra, apibÅ«dinamas kaip komunikabilus, lankstus naujovių atžvilgiu, psichologiÅ¡kai tvirtas, aukÅ¡tos socialinės brandos, turi ilgalaikių realių tikslų ir žino, kaip juos pasiekti, planuoja mokytis ir dirbti, motyvuotas laikytis visuotinai priimtų visuomenės normų ir įstatymų.

E. B. likusi atlikti bausmės dalis nėra didelė, jo gyvenimo stiliaus pokyčiai sumažina galimybes nusikalsti ateityje, todėl, atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad E. B. jau yra realiai atlikęs daugiau kaip 1/2 bausmės dalies, jis lygtinai paleistinas iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BVK 157 str. 2 str. 1 p., nutaria: Patvirtinti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. gruodžio 19 d. nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B..

E. B. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 1 mėnesio 19 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Ä®pareigoti jį iki bausmės pabaigos neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per 10 mėnesių atlikti 100 valandų nemokamų darbų, atliekant ne mažiau kaip 10 valandų per mėnesį, iki bausmės pabaigos nesilankyti vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kur prekiaujama alkoholiu.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Birutė Drozdienė