Legislator Case Law & Legislation
7d37191e-d632-4e77-ada9-b4fbfd0ef069 AI generated

7d37191e-d632-4e77-ada9-b4fbfd0ef069 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 7d37191e-d632-4e77-ada9-b4fbfd0ef069
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCiv. byla Nr. 2-10843-615/2011Proceso Nr. 2-05-3-04340-2010-4Procesinio sprendimo kategorija         117.1; 113.2; 99.1.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gegužės 5 d.                                                                              KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir n u s t a t ė:Kauno miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jam įmokėtÄ 13,00 Lt žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

7d37191e-d632-4e77-ada9-b4fbfd0ef069 · Kauno miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2010 m. kovo 9 d. pareiÅ¡kėjas mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke Snoras sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai 13,00 Lt žyminio mokesčio, pateikdamas pareiÅ¡kimÄ teismui dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo. 2010 m. balandžio 13 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi CPK 431 str. 3 d. pagrindu panaikintas 2010 m. kovo 16 d. teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. R., pagal kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“ pareiÅ¡kimÄ , ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCiv. byla Nr. 2-10843-615/2011Proceso Nr. 2-05-3-04340-2010-4Procesinio sprendimo kategorija         117.1; 113.2; 99.1.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gegužės 5 d.                                                                              KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir n u s t a t ė:Kauno miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jam įmokėtÄ 13,00 Lt žyminį mokestį.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2010 m. kovo 9 d. pareiÅ¡kėjas mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke Snoras sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai 13,00 Lt žyminio mokesčio, pateikdamas pareiÅ¡kimÄ teismui dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo. 2010 m. balandžio 13 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi CPK 431 str. 3 d. pagrindu panaikintas 2010 m. kovo 16 d. teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. R., pagal kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“ pareiÅ¡kimÄ , ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtu.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į civilinėje byloje esančius įrodymus, į tai, kad kreditoriaus pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo jam buvo grÄ Å¾intas be sprendimo bei į tai, kad pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo teismui padavė nepraėjus dviejų metų terminui, civilinėje byloje yra žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas, laikytina, jog yra visos įstatymo sÄ lygos, leidžiančios jam grÄ Å¾inti žyminį mokestį (87 str. 1 d. 3 p., 4 d.).          Kreditoriui gražintinas jo vardu sumokėtas žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Žyminį mokestį gražinti privalo Valstybinė mokesčių inspekcija, suinteresuotam asmeniui pateikus įsiteisėjusiÄ teismo nutartį ir žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento originalÄ (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 3 dalis).Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 290-291 str., n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ Â patenkinti.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui UAB “Snoro lizingas”, į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Snoras, b.k. 00758, - 13,00 Lt (trylika litų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2010 m. kovo 9 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke Snoras.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Mindaugas Plučas