Legislator Case Law & Legislation
7d36aaf2-6f1b-4012-b4be-c093cd21835d AI generated

7d36aaf2-6f1b-4012-b4be-c093cd21835d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 7d36aaf2-6f1b-4012-b4be-c093cd21835d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-572-564/2016proceso Nr. 1-01-1-12765-2016-3procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Birutei Čekauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t ė: 2016-10-18 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė V.

Legislator headnote

AI generated

7d36aaf2-6f1b-4012-b4be-c093cd21835d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str., ar 64 str., nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.Esant bÅ«tinybei nustatyti vienÄ galutinę V. J. atžvilgiu vykdytinÄ bausmę, 2016-10-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2016-09-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos bausmės subendrintinos BK 63 str. 1d., 4d., 9 d., pagrindu, priimant nutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-572-564/2016proceso Nr. 1-01-1-12765-2016-3procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Birutei Čekauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t ė: 2016-10-18 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė V.

J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 str. 1 d. 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, pritaikius BK 64'str. bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., per 7 (septynis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ nukentėjusiam V.

G. 1200 (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus) eurų. 2016-11-15 nuosprendis gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje (toliau - Probacijos tarnyba) ir minėtas asmuo įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ (baudžiamoji byla Nr.1-450-564/2016). Bausmės pabaiga: 2017-07-15.Be to, 22016-10-27 Probacijos tarnyboje gautas 2016-09-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo V. J. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams laisvės apribojimo, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 5 d. 2 p., 4 d., bausmė subendrinta su 2016-03-25 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, Å¡i bausmė subendrinta su 2016-07-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė 1 (vieneri) metai 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant laisvės apribojimo metu bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba prisiregistruoti darbo biržoje, per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , taip pat per Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-07-19 nuosprendžiu nustatytÄ terminÄ atlyginti nukentėjusiam padarytÄ turtinę žalÄ .

Bausmės pabaiga: 2018-04-13.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius pateikė teikimÄ dėl minėtų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė prašė teikimÄ tenkinti, bausmes bendrinti LR BK 63 str. 9d. pagrindu, paskirti galutinę 2 metų laisvės apribojimo bausmę su nuosprendžiais nustatytais įpareigojimais. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str., ar 64 str., nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.Esant bÅ«tinybei nustatyti vienÄ galutinę V. J. atžvilgiu vykdytinÄ bausmę, 2016-10-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2016-09-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos bausmės subendrintinos BK 63 str. 1d., 4d., 9 d., pagrindu, priimant nutartį.

Nustatant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ , veikų padarymo laikÄ , nuosprendžiais nustatytas kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo paskutinio nuosprendžio (2016-10-18 nuosprendžio ) pradėjimo vykdyti, LR BK 63 str. 9d. įskaitant atlikÄ pagal 2016-09-26 nuosprendį bausmę. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 347 str., 361 str., nutaria: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., V.

J. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-10-18 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir 2016-09-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant - prie griežčiausios bausmės pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį ir skirti galutinę subendrintÄ 2 ( dvejų ) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant laisvės apribojimo metu bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, įpareigojant per vienÄ mėnesį nuo 2016-10-18 nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 7 (septynis) mėnesius nuo 2016-10-18 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiam V.

G. nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo 2016-09-26 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiam R. B. nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , taip pat per 4 ( keturis ) mėnesius nuo 2016-07-19 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiam D. J. padarytÄ turtinę žalÄ .Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2016-11-15. LR BK 63 str. 9 d. pagrindu įskaityti iki 2016-11-15 atliktÄ bausmę pagal 2016-09-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį. Nutarties nuoraÅ¡us siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriui.Nutartis per 7 nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui.

    Teisėja                                                                         Audronė Šiupšinskaitė