Legislator Case Law & Legislation
7d32b404-31ff-431c-8bc2-6af34eca6fef AI generated

7d32b404-31ff-431c-8bc2-6af34eca6fef · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 7d32b404-31ff-431c-8bc2-6af34eca6fef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas UAB „SMScredit.lt“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 1400,00 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

7d32b404-31ff-431c-8bc2-6af34eca6fef · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Spręsdamas delspinigių pagrįstumo ir jų dydžio priteisimo klausimÄ , teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.73 str., turi teisę ir pareigÄ kontroliuoti, ar nustatomos netesybos nėra neprotingai didelės, tuo nepažeisdamas sutarčių laisvės principo. Nagrinėjamos bylos atveju pabrėžtina, kad 1 proc. delspinigių dydžio suma prilygsta 365 procentų metinių palÅ«kanų, kai tuo tarpu įstatymas minimaliais kreditoriaus nuostoliais pripažįsta penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, tarp Å¡alių nesant atskiro susitarimo dėl palÅ«kanų dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., 6.261 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr            Civilinė byla Nr. 2-3857-362/2011                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03004-2011-3                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 3 d.Å iauliaiÅ iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „SMScredit.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

S. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas UAB „SMScredit.lt“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 1400,00 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-02-11 sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas pagal bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas, atsakovui iki 2010-05-12, suteikė 500,00 Lt paskolÄ . Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti, o laiku neįvykdžius įsipareigojimų mokėti 1 procentų delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos, už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ (sutarties 7.2. punktas), tačiau savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdė.

Atsakovas iki sutartimi nustatyto termino negrÄ Å¾ino 500,00 Lt paskolos, Å¡i suma yra pagrįsta byloje esančiais įrodymais, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).Nustačius, kad atsakovas sutarties tinkamai neįvykdė, jam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 1 d. ir 2 d. bei sudarytos sutarties sÄ lygomis, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas. Kaip nurodyta paskolos sutarties bendrosiose sÄ lygose, atsakovas, neįvykdęs prievolės grÄ Å¾inti paskolÄ laiku, privalo mokėti 1 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo neapmokėtos sumos ir to pagrindu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 900,00 Lt delspinigių, skaičiuojamų už 180 dienų.

Spręsdamas delspinigių pagrįstumo ir jų dydžio priteisimo klausimÄ , teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.73 str., turi teisę ir pareigÄ kontroliuoti, ar nustatomos netesybos nėra neprotingai didelės, tuo nepažeisdamas sutarčių laisvės principo. Nagrinėjamos bylos atveju pabrėžtina, kad 1 proc. delspinigių dydžio suma prilygsta 365 procentų metinių palÅ«kanų, kai tuo tarpu įstatymas minimaliais kreditoriaus nuostoliais pripažįsta penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, tarp Å¡alių nesant atskiro susitarimo dėl palÅ«kanų dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., 6.261 str.).

Pažymėtina, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, formuodamas vieningÄ teisminę praktikÄ , yra nurodęs, kad netesybos negali leisti Å¡aliai piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos Å¡alies sÄ skaita. Tokiu bÅ«du teismas, atsižvelgdamas į bendruosius teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus, teisminę praktikÄ ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reglamentuotÄ minimalų palÅ«kanų dydį, sprendžia, kad ieÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti delspinigių suma negali bÅ«ti laikoma protingai pagrįsta, todėl Å¡ioje ieÅ¡kinio dalyje ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, delspinigių suma, atsižvelgiant į aplinkybes, kad atsakovas yra fizinis asmuo, o ne verslo subjektas bei sudarydamas sutartį buvo silpnesnioji sutarties pusė ir turėjo ribotas galimybes derėtis dėl sutarties sÄ lygų, mažintina taikant 0,1 procentų delspinigių dydį, ir tokiu bÅ«du priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 90,00 Lt delspinigių sumÄ .

Å i suma, teismo nuomone, laikytina pagrįsta ir pakankama atlyginti ieÅ¡kovo turėtus nuostolius dėl paskolos sutarties sÄ lygų nevykdymo, atsižvelgiant į nedidelę suteiktos paskolos sumÄ , paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 str. 7 d., 178 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. , 6.256 str. 1 d. ir 2 d.). Likusioje dalyje ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys yra atmestinas kaip nepagrįstas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 str.).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 500,00 Lt skola, 90,00 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 3 d., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).IeÅ¡kinį tenkinus iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos žyminio mokesčio iÅ¡laidos proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai – 27,00 Lt, į valstybės biudžetÄ - 1,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. ieÅ¡kovui UAB „SMScredit.lt“, 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) skolÄ , 90,00 Lt (devyniasdeÅ¡imties litų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 590,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-05-03 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 27,00 Lt (dvideÅ¡imt septynių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

S. į valstybės biudžetÄ 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Kitoje dalyje ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atmesti.         Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d., nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                        Arvydas Martinavičius