Legislator Case Law & Legislation
7d2fe8b0-d333-4ba0-8b50-71d8d99dcfce AI generated

7d2fe8b0-d333-4ba0-8b50-71d8d99dcfce · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 7d2fe8b0-d333-4ba0-8b50-71d8d99dcfce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                    Administracinė byla Nr.A2.8-1549-776/20114-41-3-01274-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gruodžio 13 d.Å iauliai              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam E. R., iÅ¡nagrinėjęs E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7d2fe8b0-d333-4ba0-8b50-71d8d99dcfce · Å iaulių rajono apylinkės teismas: Viso gabeno 940 vnt. cigarečių, įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, kai leidžiama gabenimo norma yra 200 vnt. cigarečių, įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių. E. R. virÅ¡ijo akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių, gabenimo normÄ 740 vnt. cigarečių, įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių. Vadovaujantis MD prie LR finansų ministerijos įsakymu 3B-8168 2011 m. lapkričio 28 d. raÅ¡tu „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo", gabentų virÅ¡ijančių normÄ cigarečių vertė 271,65 litų, o tai sudaro 2,09 MGL.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Administracinė byla Nr.A2.8-1549-776/20114-41-3-01274-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gruodžio 13 d.Å iauliai              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam E. R., iÅ¡nagrinėjęs E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

             2011-12-03 13.06 val., kelyje Panevėžys - Šiauliai 10 km, Šiaulių r., patikrinimui buvo sustabdytas automobilis M. B. 2541, valst. nr. (duomenys neskelbtini) puspriekabės valst.nr.DA488, kurį vairavo E. R.. Patikrinimo metu nustatyta, kad E. R. automobilio salone asmeninėje rankinėje gabeno akcizais apmokestinamos prekės - cigaretes su rusiškomis banderolėmis: „Winston Silver Super Slim" 17 pakelių (340 vnt), „Kiss Superslims romantic" 30 pakelių (600 vnt.).

Viso gabeno 940 vnt. cigarečių, įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, kai leidžiama gabenimo norma yra 200 vnt. cigarečių, įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių. E. R. virÅ¡ijo akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių, gabenimo normÄ 740 vnt. cigarečių, įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių. Vadovaujantis MD prie LR finansų ministerijos įsakymu 3B-8168 2011 m. lapkričio 28 d. raÅ¡tu „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo", gabentų virÅ¡ijančių normÄ cigarečių vertė 271,65 litų, o tai sudaro 2,09 MGL.

Savo veiksmais E. R. pažeidė LRŪM 2004 gegužės 26 d. įsakymu numeris 4-200 patvirtintų "Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos respublikos teritorijoje" taisyklių 3.3 punktÄ . E. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK1632 str. 2 d.E. R. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, prekių įvertinimo pažyma.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog E. R. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d., sudėtis. E. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ E. R., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjo asmenybę (duomenų, kad baustas administracine tvarka už tokios pat rūšies teisės pažeidimus byloje nėra).

Atsižvelgiant į aukščiau minėtÄ bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. R. skirtina LR ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, taikant sankcijoje nustatytos baudos minimumÄ su cigarečių konfiskavimu. Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos – jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., 224 str., 272 str., 287 str. l d. 1 p., 291-293 str., 302²- 3026 str., 312-314 str., 319 str., teismas, n u t a r i a:

E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su cigarečių: „Winston Silver Super Slim" 340 vnt., „Kiss Superslims romantic" 400 vnt., paimtų 2011-12-03 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, konfiskavimu.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti E. R. bei Klaipėdos teritorinei muitinei.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                          Erminijus Baziulis