7d2fbebd-ff27-4fb7-abbb-032feb534a41 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2VP-3987-1112/2022 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00599-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.14 (S) telÅ¡ių APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. liepos 27 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Jolanta Jasutienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos V. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje iÅ¡keltoje pagal pareiÅ¡kėjų V. K. (ankstenė pavardė – L.) ir R.

P. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties tvirtinimo. Teismas nustatė: TelÅ¡ių apylinkės teismas 2019 m. sausio 4 d. nutartimi priimtoje civilinėje byloje Nr. 2SP-663-1022/2019, patvirtino pareiÅ¡kėjų V. K. ir R. P. sudarytÄ taikos sutartį, kurios 2 punkte Å¡alys susitarė, kad R. P. nuo Å¡ios sutarties teisme patvirtinimo dienos mokės nepilnamečio sÅ«naus L. P., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui periodines iÅ¡mokas kas mėnesį po 150 Eur iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ , pervedant į pareiÅ¡kėjos banko sÄ skaitÄ už einamÄ mėnesį iki mėnesio 20 dienos.

Teismo nutartis įsiteisėjo nuo jos priėmimo dienos – 2019 m. sausio 4 d. 2022 m. liepos 12 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos V. K. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nes vaiko tėvas R. P. sutarties nevykdo ir numatytu laiku iÅ¡laikymo nemoka. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ paskelbta vieÅ¡ai, R. P. atsiliepimų, praÅ¡ymų ar prieÅ¡taravimų negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 18 straipsnyje nurodyta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo patvirtinta taikos sutartis turi Å¡alims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis). CPK 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.

IÅ¡ praÅ¡ymo turinio, banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o bei kitų į bylÄ pateiktų duomenų nustatyta, kad R. P. teismo patvirtintos taikos sutarties 2 punkto tinkamai nevykdo, lėšas nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui į pareiÅ¡kėjos banko sÄ skaitÄ perveda nereguliariai. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog civilinėje byloje Nr. 2SP-663-1022/2019 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punkto sÄ lygos nėra tinkamai vykdomos, todėl pareiÅ¡kėjai V. K. iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, teismas nutaria: tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal civilinėje byloje Nr. 2SP-663-1022/2019 TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2019 m. sausio 4 d. nutartį, nurodant iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sÅ«naus L. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį nuo 2019 m. sausio 4 d. iki jo pilnametystės. Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Jasutienė