7d2fb9fa-102a-4289-84d1-2b9fdb54f862 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4535-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-01232-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Mariaus Lekečinsko praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: Antstolis Marius Lekečinskas pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 276,75 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0022/10/17012 priteisimo iÅ¡ skolininko D.

K., nurodydamas, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio Mariaus Lekečinsko kontoroje buvo vykdomas 100 Lt skolos (baudos) iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ieÅ¡kotojo – Valstybinės mokesčių inspekcijos, įmonės kodas 188659752 – naudai pagal Kauno miesto VPK eismo priežiÅ«ros tarnybos 2010-07-09 nutarimÄ Nr. 20H-307551-10. Skolininkas gera valia baudos nesumokėjo, taikant priverstines prievolės iÅ¡ieÅ¡kojimo priemones, vykdomajame dokumente nurodyta piniginė suma buvo iÅ¡ieÅ¡kota ir pervesta į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

Skolininkui buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas per deÅ¡imt dienų nuo raÅ¡to gavimo dienos sumokėti 276,75 Lt vykdymo iÅ¡laidų. SiÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas 2010-11-30 skolininkui D. K. buvo įteiktas asmeniÅ¡kai, tačiau per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ skolininkas gera valia vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo iki Å¡iol. LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir naudojant Statistikos departamento prie LR Vyriausybės patvirtintÄ vartotojų kainų indeksÄ perskaičiuojant vykdymo iÅ¡laidas jas dauginant iÅ¡ koeficiento 1,3320.

Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos 276,75 Lt vykdymo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ skolininko teismo nutartimi (LR CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.), Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a: Priteisti iÅ¡ skolininko D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Teleičių k., Kauno raj.

Savivaldybė, 276,75 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 75 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0022/10/17012 antstolio Mariaus Lekečinsko naudai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Virginija Lozoraitytė