7d2fb27a-cc5c-4f6d-8eec-856b5c443cfd · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas Nr.T-95-369/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Jurgai Dringelytei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai JasiÅ«nienei,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Linai Žiupsnienei,nuteistajam A. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam A.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: A. R., nuteistas 2011-04-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 2 d. (du epiz.), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d. 4 d., 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-08 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir paskirtÄ galutinė subendrinta dviejų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 1300 Lt bauda.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas bausmės laikas atliktas ir įskaičiuotas pagal 2010-02-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendį. 2011-11-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 157 str., A. R. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus trijų mėnesių ir septynių dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant registruotis bausmę vykdančioje institucijoje du kartus per mėnesį bei uždraudžiant iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2011-12-02. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikime nurodė, kad nuteistasis neatliktos bausmės laikotarpiu 2011-12-02 atvykęs į Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijÄ buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už įpareigojimų nevykdymÄ bei vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus. Nuteistasis lygtinio paleidimo laikotarpiu administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau 2011-12-02 jam skirtas įspėjimas, kad neatvyko per paliepime nurodytÄ laikÄ , t. y. iki 2011-12-01 neatvyko į Vilniaus ir rajono pataisos inspekcijÄ , užsiregistruoti, tuo pažeisdamas BVK 159 str. 2 d.

Pateisinamų priežasčių nepateikė. Po skirto įspėjimo A. R. nevykdė teismo skirto įpareigojimo, t. y. 2012-01-10 neatvyko registruotis į Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijÄ nustatytu laiku, pateisinamų priežasčių nenurodė, dėl ko 2012-01-17 jam skirtas papeikimas. Po skirtų nuobaudų asmuo nevykdė teismo skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nustatytu laiku, t. y. 2012-02-07 05.20 val. buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų (duomenys neskelbtini) bei Vilniaus miesto 3 policijos komisariate 2011-08-29 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 str. 1 d.Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovė siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir A.

R. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos bei pasiųsti jį atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.Nuteistasis A. R. teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo bei asmens byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad nuteistasis A. R., neatliktos bausmės dalies laikotarpiu 2011-12-02 buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis (a. b. l. 8-10).

Nustatyta, kad Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos virÅ¡ininko 2011-12-02 nutarimu A. R. paskirta nuobauda – įspėjimas, dėl to, kad jis per palepime nustatyta laikÄ , t. y. iki 2011-12-01, neatvyko į Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijÄ užsiregistruoti bei tai objektyvių pateisinamų priežasčių dėl Å¡io pažeidimo padarymo institucijai nepateikė (a. b. l. 13-14). Po Å¡io skirto įspėjimo, nuteistasis A. R. pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ registruotis bausmę vykdančioje institucijoje du kartus per mėnesį, t. y. neatvyko registruotis į Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijÄ nustatytu laiku 2010-01-10, tai pateisinančių priežasčių bausmės vykdymÄ prižiÅ«rinčiai institucijai taip pat nenurodė, dėl ko Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos virÅ¡ininko 2012-01-17 nutarimu jam skirtas papeikimas (a. b. l. 46-48, 53).

Po paskirtų nuobaudų asmuo tinkami nevykdė kito teismo jam skirto įpareigojimo – bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., kadangi 2012-02-07 05.20 val., jis Jankausko g. 15, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir pristatytas į Vilniaus miesto 5 policijos komisariatÄ (a. b. l. 50, 52). Be to, nustatyta, kad Vilniaus miesto 3 policijos komisariate 2011-08-29 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 str. 1 d. (a. b. l. 35), o neatliktos bausmės dalies laikotarpiu A. R. buvo įteiktas praneÅ¡imas apie įtarimÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 1 d.

Patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemÄ â€žLiteko“, nustatyta, kad ikiteisminis tyrimas buvo užbaigtas ir byla su kaltinamuoju aktu perduota Vilniaus mieto 2 apylinkės teismui. Å iuo metu yra sprendžiamas bylos perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje klausimas.Å ių aplinkybių visuma rodo, kad nuteistasis A. R. nepateisino jam parodyto pasitikėjimo, netinkamai vykdė lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, pažeidė teismo jam nustatytus įpareigojimus (pareigas), todėl teismas laiko, kad nuteistajam yra pagrindas panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir jį pasiųsti atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str., teismas n u t a r ė:

Panaikinti nuteistajam A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti likusiÄ 3 (trijų) mėnesių ir 7 (septynių) dienų Vilniaus miesto 2 teismo 2011-04-01 nuosprendžiu skirtÄ laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                             Ovidijus Ramanauskas