7d2f2efb-3f18-4948-8baa-4b6df40e5262 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKadangi atsakovÄ savo prievolÄs laiku neįvykdÄ, tai nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-04-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo mokamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos. IeÅ¡kinys įrodytas byloje esanÄia medžiaga ir tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.38, 6.59, 6.258 straipsniai).BylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovÄs (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generated7d2f2efb-3f18-4948-8baa-4b6df40e5262 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: nuo 2014-04-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo mokamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos. IeÅ¡kinys įrodytas byloje esanÄia medžiaga ir tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.38, 6.59, 6.258 straipsniai).BylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovÄs (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-6684-512/2014(Proceso Nr. 2-06-3-04846-2014-0) Procesinio sprendimo kategorija 116.3.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 18 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âNaujoji investicijaâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovÄs 17603,66 Lt skolÄ už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 264,00 Lt žyminio mokesÄio.IeÅ¡kovÄ nurodÄ, jog atsakovÄ nuo 2013 m. liepos mÄn. iki 2014 m. vasario mÄn. nemokÄjo mokesÄių už paskaiÄiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovÄ, bÅ«dama patalpų, esanÄių (duomenys neskelbtini), savininke, nemokÄjo mokesÄių už paskaiÄiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.
Kadangi atsakovÄ savo prievolÄs laiku neįvykdÄ, tai nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-04-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo mokamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos. IeÅ¡kinys įrodytas byloje esanÄia medžiaga ir tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.38, 6.59, 6.258 straipsniai).BylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovÄs (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ UAB âNaujoji investicijaâ, 17603,66 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 17603,66 Lt sumos, nuo 2014-04-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 264,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ, į. k. 140597134, buveinÄ â Bangų g. 10, KlaipÄda, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas âSwedbankâ, b. k. 73000.Ä®pareigoti atsakovÄ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.
Atsakovei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas. TeisÄjas                                                                           Egidijus MickeviÄius