7d2d489d-dd0f-46ac-9cff-3db04993fce9 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-369-939/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00306-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5, 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 12 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. S. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai mažametės dukros G. S., gimusios (duomenys neskelbtini), interesais, nes jis 2016-04-19 apie 20 val. 30 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rastas girtas, jam nustatytas 0.86 promilių girtumas. BÅ«damas girtas jis nesurÅ«pino ir neprižiÅ«rėjo savo mažametės dukros G. S.. Namuose buvo netvarkinga, neÅ¡varu. Tokiais veiksmais A. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Be to A.

S. 016-04-19 apie 20 val. 30 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rastas girtas, jam nustatytas 0.86 promilių girtumas. G. A. gėrimus A. S. pažeidė A. C. mažamečio sÅ«naus R. S., gim. (duomenys neskelbtini), teisę į saugiÄ aplinkÄ ir tinkamas gyvenimo sÄ lygas. Namuose buvo netvarkinga, neÅ¡varu. Tokiais veiksmais A. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje.Be to A. S. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai mažametės dukros G.

S., gimusios (duomenys neskelbtini), interesais, nes jis 2016-04-25 apie 11 val. 20 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rastas girtas, jam nustatytas 2.43 promilių girtumas. BÅ«damas girtas jis nesirÅ«pino ir neprižiÅ«rėjo savo mažametės dukros G. S., kuri grižus iÅ¡ mokyklos rado namuose miegančius girtus tėvus, t.y. tėvÄ A. S. ir motinÄ A. C., namuose buvo netvarka ir neÅ¡varu. Tokiais veiksmais A. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Be to A.

S. 2016-04-25 apie 11 val. 20 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rastas girtas, jam nustatytas 2.43 promilių girtumas. G. A. gėrimus A. S. pažeidė A. C. mažamečio sÅ«naus R. S., gim. (duomenys neskelbtini), teisę į saugiÄ aplinkÄ ir tinkamas gyvenimo sÄ lygas. Tokiais veiksmais A. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , apie neatvykimo priežasties teismui nepranešė.

Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjant šios kategorijos bylas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra būtinas, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. S. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus, A. S. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Remiantis paties pažeidėjo rašytiniais paaiškinimais ir prisipažinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 79P-58701554-16 ir 79P-58693690-16, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų centro raštu, šeimos aplankymo aktu, A.

S., A. C. ir G. S. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo testais, G. S. ir R. S. gimimo liudijimais, pažyma apie asmens baustumÄ , A. S. pripažintinas kaltu padaręs pažeidimus ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. A. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis).

Pažeidėjas turi keturias galiojančias administracines nuobaudas. Esant minėtoms aplinkybėms, A. S. skirtinas ATPK 181 straipsnio 1 dalies ir ATPK 1813 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas įspėjimas. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: A. S. už pažeidimÄ (2016-04-19), numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ .A. S. už pažeidimÄ (2016-04-25), numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ .A.

S. už pažeidimÄ (2016-04-19), numatytÄ ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ .A. S. už pažeidimÄ (2016-04-15), numatytÄ ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir A. S. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Laima Lubauskienė