7d2beef1-d9ec-4148-970c-aef439cb09f3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1520-897/2013 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00088-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 45.4; 45.4.3.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-12-6620070 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, sekretoriaujant Rimai Sankauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T.

M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, neteistas, n u s t a t ė : T. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2013-02-06, apie 10.55 val. kelyje Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas, Šiaulių raj., 62,40 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas automobilį Audi A6 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. F., važiavo 110 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h ir tokiu būdu viršijo 60 km/h.

Tokiais savo veiksmais T. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus. T. M. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. M. prisipažino, kad vairuodamas automobilį nepastebėjo kad virÅ¡ija leistinÄ greitį. Lietuvos Respublikoje iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo jis neturi, tačiau turi įgijęs vairuotojo pažymėjimÄ užsienyje. Labai gailisi dėl savo elgesio ir praÅ¡o skirti Å¡velnesnę bausmę.

Be T. M. paaiÅ¡kinimo bylos aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio nutarimas bei kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje inter alia nurodyta, kad nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , – vairuotojams, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų iki dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo dvideÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 135 punkto reikalavimus. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtį – leistino greičio viršijimas, vairuotojams neturintiems teisės vairuoti transporto priemones.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, keliantis pavojų ne tik visuomenės, bet ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens saugumui. Be to, atsižvelgtina į tai, kad T. M. turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį iÅ¡aiÅ¡kinti, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismo posėdžio metu T. M. prašė skirti jam Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ , tačiau esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, manytina, jog nuobaudos tikslai T.

M. atžvilgiu bus pasiekti už pažeidimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje. Pabrėžtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Taigi, administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du, įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , siekia užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių. T. M. padarytasis pažeidimas, kada jis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, ryÅ¡kiai virÅ¡ijo jam leistinÄ greitį, yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų.

Todėl vien tik simbolinės, administracinėn atsakomybėn patrauktojo asmens pageidavimus tenkinančios nuobaudos paskyrimas akivaizdžiai neatitiktų administracinei nuobaudai keliamų tikslų. Skiriama nuobauda turi nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes. Tokių pasekmių atsiradimas pats savaime nelaikomas iÅ¡skirtinio pobÅ«džio aplinkybe, kuri bÅ«tų priežastimi Å¡velninti paskirtÄ jÄ nuobaudÄ , nes neigiami padariniai yra natÅ«ralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iÅ¡ anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsnio 4 dalimi, 3024 straipsnio 2 dalimi, 330 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : T. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Lina RakÅ¡telytė