Legislator Case Law & Legislation
7d29263f-0776-4c9a-9947-e6008930ff44 AI generated

7d29263f-0776-4c9a-9947-e6008930ff44 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 7d29263f-0776-4c9a-9947-e6008930ff44
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . eismo įvykio padarymo metu, automobilis Audi 80, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausė A. M.. PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ atsisakyti priimti.Lietuvos Respublikos CPK 444 str. numatytas sÄ raÅ¡as bylų, kurias teismas nagrinėja dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Lietuvos Respublikos CPK 445 str. numato, jog teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Legislator headnote

AI generated

7d29263f-0776-4c9a-9947-e6008930ff44 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Å . eismo įvykio padarymo metu, automobilis Audi 80, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausė A. M.. PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ atsisakyti priimti.Lietuvos Respublikos CPK 444 str. numatytas sÄ raÅ¡as bylų, kurias teismas nagrinėja dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Lietuvos Respublikos CPK 445 str. numato, jog teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Keywords

AI generated
automatic transmission of evidence action to recover possession claim to insurance benefits fitness to drive contract for vehicle sale use of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-204-515/2010 m.(Proceso Nr. 2-32-3-00068-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.1; 113.2.; 117.1. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 01 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, nustatė : A. M. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog 2006 m. rugsėjo 23 d.

K. Å . eismo įvykio padarymo metu, automobilis Audi 80, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausė A. M.. PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ atsisakyti priimti.Lietuvos Respublikos CPK 444 str. numatytas sÄ raÅ¡as bylų, kurias teismas nagrinėja dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Lietuvos Respublikos CPK 445 str. numato, jog teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Kaip matyti iÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pateiktos medžiagos, pareiÅ¡kėja gali kitais bÅ«dais nusistatyti automobilio savininkÄ , nesikreipiant į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. PareiÅ¡kėjos praÅ¡omas nustatyti faktas nesukurs teisinių padarinių, juolab, kad automobilis yra registruojamas ir pareiÅ¡kėja pateikė pažymÄ , kurioje nurodyta, jog automobilio savininkė įvykio metu buvo ji.Esant nurodytoms aplinkybėms pareiÅ¡kėjos A. M. pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d., 1 p., 443 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas nutaria : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos A. M. pareiÅ¡kimÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėjas                                                                                                           Vitalijus Å idagis                                                                        Â