7d28ac65-e628-4419-bcff-6de423340799 · Marijampolės apylinkės teismas

                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-3617-301/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01203-2018-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.6.6. (S)                                                                                                                 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 18 d.Marijampolė  Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei Z.

D. dėl skolos už suteiktas paslaugas, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Marijampolės butų Å«kis” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Z. D. 121,66 Eur skolÄ už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 84,35 Eur už eksploatacijos iÅ¡laidas ir komunalinius mokesčius, 21,85 Eur delspinigių, 15,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro sumokėtas 15 žyminis mokestis ir 0,86 Eur nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.            Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. gegužės 3 d. pasiraÅ¡ytinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.  IeÅ¡kinys tenkintinas.                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad vieno kambario gyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini), yra neprivatizuota ir nuosavybės teise priklauso Marijampolės savivaldybei.

Su atsakove 2003 m. sausio 22 d. buvo sudaryta gyvenamojo bÅ«sto nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal sutarties 1 punktÄ atsakovė, kaip nuomininkė, buvo įsipareigojusi naudotis gyvenamÄ jÄ patalpa pagal paskirtį ir mokėti už jÄ nuomos mokestį. Sutarties 5 punkte numatyta, kad už gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkas moka nuomos mokestį, sutarties 7 punkte numatyta, kad gyvenamosios patalpos nuomos mokestį nuomininkas turi sumokėti kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito, po iÅ¡gyvento, mėnesio dvideÅ¡imtos kalendorinės dienos, pagal sutarties 8 punktÄ , atsakovė kaip gyvenamosios patalpos nuomininkas atskirai turėjo mokėti mokesčius už šaltÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ ir komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , liftÄ , bendrojo naudojimo patalpas, teritorijos valymÄ ir kitas) kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito, po iÅ¡gyvento, mėnesio dvideÅ¡imtos kalendorinės dienos.

 IeÅ¡kovės Marijampolės savivaldybės tarybos 2009 m. birželio 29 d. sprendimu Nr. 1-849 patvirtinto Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio – kaupiamųjų lėšų skaičiavimo, mokėjimo ir surinkimo tvarkos apraÅ¡o 3 punkto, 4 punkto, 9 punkto, pagrindu renka Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį – kaupiamÄ sias lėšas. IeÅ¡kovės paskaičiavimais atsakovės skola už laikotarpį nuo 2016 m. birželio 1 d. iki 2018 m. kovo 31 d. sudaro 121,66 Eur skola už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 84,35 Eur už eksploatacijos iÅ¡laidas ir komunalinius patarnavimus.

IeÅ¡kovas remdamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsniu atsakovei paskaičiavo 21,85 Eur delspinigių (delspinigių norma 0,02 proc.). Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – buto apyvartos žiniaraÅ¡tis, mokėtino žyminio mokesčio dydžių sÄ raÅ¡as, VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, gyvenamosios patalpos nuomos sutartis ir papildomas susitarimas, uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės bÅ«tų Å«kis“ valdybos posėdžio protokolo iÅ¡raÅ¡as Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas, Marijampolės savivaldybės tarybos sprendimas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).  Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovės priteistina 121,66 Eur skola už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 84,35 Eur už eksploatacijos iÅ¡laidas ir komunalinius patarnavimus, 21,85 Eur delspinigių. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme t. y. nuo 2018 m. balandžio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 15,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 0,86 Eur nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as (CPK straipsnio 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Šioje byloje susidarė 3,58 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai jos priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybei (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.             n u s p r e n d ž i a :

 IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. D., a. k.(duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Marijampolės butų Å«kis”, j. a.k. 151005356, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, 121,66 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 66 ct) skolÄ už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį už laikotarpį nuo 2016-06-01 iki 2018-03-31, 84,35 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 35 ct) skolÄ už eksploatacijos iÅ¡laidas ir komunalinius patarnavimus, 21,85 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 85 ct) delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme t. y. nuo 2018 m. balandžio 16 d. (2018-04-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,86 Eur (penkiolika eurų 86 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Priteisti iÅ¡ atsakovės Z.

D. 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimo valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaiton, įmokos kodas 5660. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalies, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

 IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja                                  [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                          Teresė Klimienė