7d277bee-4f4d-4795-a901-aa8f30176088 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vÄliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ. PraÅ¡ymÄ teismas iÅ¡sprendžia Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 593 straipsnyje nustatyta tvarka per 7 dienas paprastai raÅ¡ytinio proceso tvarka. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 1-3 dalys).IÅ¡ teismui pateiktose vykdomosiose bylose esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolÄ V.
Legislator headnote
AI generated7d277bee-4f4d-4795-a901-aa8f30176088 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Skolininkas turi turto, jam nuosavybÄs teise priklauso žemÄs sklypai, esantys PryÅ¡manÄių k., Kretingos sen., Kretingos r. sav. (vykd. b. Nr. 0162/13/02553 l. 11-13). Skolininkui procesinių dokumentų nepavyksta įteikti (vykd. b. Nr. 0162/13/02462 l. 10; vykd. b. Nr. 0162/13/02553 l. 35, 45). Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininko buvimo vieta nežinoma. Esant nustatytoms faktinÄms aplinkybÄms, tai yra, jog skolininko buvimo vieta yra nežinoma, skolininkas turi turto, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ tenkinti, jo praÅ¡ymu Å¡ioje vykdomojoje byloje skirti skolininko kuratorių.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. P2-249-826/2014(Proceso Nr. 2-06-3-05319-2014-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 96.6; 129.1 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos antstolÄs V. V. perduotÄ teismui iÅ¡ieÅ¡kotojo S. K. praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : antstolÄ V. V. perdavÄ teismui iÅ¡ieÅ¡kotojo S. K. praÅ¡ymÄ vykdomosiose bylose Nr. 0162/13/02462, Nr. 0162/13/02553 ir Nr. 0162/13/00195 paskirti skolininko E. V. kuratorių.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininko kuratorių.
PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vÄliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ. PraÅ¡ymÄ teismas iÅ¡sprendžia Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 593 straipsnyje nustatyta tvarka per 7 dienas paprastai raÅ¡ytinio proceso tvarka. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 1-3 dalys).IÅ¡ teismui pateiktose vykdomosiose bylose esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolÄ V.
V. vykdo Kretingos rajono apylinkÄs teismo 2013-11-06 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 400,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo S. K. naudai, Kretingos rajono apylinkÄs teismo 2013-09-24 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 56500,00 Lt skolos ir 1695,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo skolininko E. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo S. K. naudai, KlaipÄdos miesto 15-ojo biuro notarÄs A. G. 2014-01-16 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dÄl 32279,80 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo S. K. naudai. 2014-04-28 antstolÄs kontoroje buvo gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo S. K. praÅ¡ymas dÄl skolininko kuratoriaus paskyrimo bei 2014-04-23 advokatÄs sutikimas bÅ«ti kuratore vykdomosiose bylose Nr. 0162/13/02462, Nr. 0162/13/02553 ir Nr. 0162/13/00195.
Skolininkas turi turto, jam nuosavybÄs teise priklauso žemÄs sklypai, esantys PryÅ¡manÄių k., Kretingos sen., Kretingos r. sav. (vykd. b. Nr. 0162/13/02553 l. 11-13). Skolininkui procesinių dokumentų nepavyksta įteikti (vykd. b. Nr. 0162/13/02462 l. 10; vykd. b. Nr. 0162/13/02553 l. 35, 45). Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininko buvimo vieta nežinoma. Esant nustatytoms faktinÄms aplinkybÄms, tai yra, jog skolininko buvimo vieta yra nežinoma, skolininkas turi turto, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ tenkinti, jo praÅ¡ymu Å¡ioje vykdomojoje byloje skirti skolininko kuratorių.
Skolininko kuratoriumi skirtina advokatÄ K. P., kuri sutinka bÅ«ti paskirta skolininko kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias paÄias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Remiantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisÄ gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .
Atlyginimas mokamas iÅ¡ lÄšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).Sutinkamai su CPK 334 straipsnio 1 dalimi pirmosios instancijos teismo nutartis galima apskųsti atskiruoju skundu apeliacinÄs instancijos teismui kodekso numatytais atvejais arba kai teismo nutartis užkerta galimybÄ tolesnei bylos eigai. Vadovaujantis CPK 593 straipsnio 5 dalimi skundžiamos teismo nutartys, kuriomis iÅ¡sprÄsti klausimai dÄl vykdomosios bylos nutraukimo, sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko, dÄl atsakomybÄs už perduoto saugoti turto praradimÄ , dÄl baudų skyrimo, dÄl skolininko dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo, dÄl skolininko turto administravimo tvarkos nustatymo, ir kitais CPK numatytais atvejais.
Kuratoriaus paskyrimas esant Å¡iems atvejams nenumatytas. CPK 39 straipsnis reglamentuoja kuratoriaus paskyrimÄ , o CPK 601 straipsnis â skolininko kuratoriaus paskyrimÄ vykdymo procese, taÄiau Å¡ios nuostatos taip pat nenumato atvejus skųsti tokį procesinį sprendimÄ atskiruoju skundu apeliacinÄs instancijos teismui. Be to, kuratoriaus paskyrimas neužkerta galimybÄs tolesnei bylos eigai.Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, teismas konstatuoja, kad nutartys dÄl kuratoriaus paskyrimo atskiraisiais skundais neskundžiamos (CPK 39, 593, 601 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti, iÅ¡ieÅ¡kotojo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymu vykdomosiose bylose Nr. 0162/13/02462, Nr. 0162/13/02553 ir Nr. 0162/13/00195 paskirti skolininko E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatÄ K.
P., (duomenys neskelbtini), KlaipÄda.Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vÄliau iÅ¡ieÅ¡kotojui atlyginant iÅ¡mokÄtas kuratoriui pinigines lÄÅ¡as iÅ¡ realizuoto turto vertÄs.Informuoti apie kuratoriaus paskyrimÄ 2014-05-06 paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje âTeismo praneÅ¡imaiâ sekanÄio turinio praneÅ¡imÄ :âInformuojame, kad vykdomosiose bylose Nr. 0162/13/02462, Nr. 0162/13/02553 ir Nr. 0162/13/00195 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo S. K., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ skolininko E. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirta advokatÄ K.
P., (duomenys neskelbtini), KlaipÄda. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybÄms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ . Susipažinti su civiline byla galima KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme, S. Daukanto g. 8, KlaipÄdoje. Informacijos teirautis tel. 8 (46) 39 71 11.âGrÄ Å¾inti vykdomÄ sias bylas Nr. 0162/13/02462, Nr. 0162/13/02553 ir Nr. 0162/13/00195 antstolei V.
V..Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti antstoliui, iÅ¡ieÅ¡kotojo įgaliotajam atstovui ir paskirtam kuratoriui.Nutartis neskundžiama. TeisÄjas             Marius Dobrovolskis