Legislator Case Law & Legislation
7d27305e-9d36-46d0-bee2-679da66b01b7 AI generated

7d27305e-9d36-46d0-bee2-679da66b01b7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7d27305e-9d36-46d0-bee2-679da66b01b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.2.-2012-543/2015;proceso Nr. 4-13-3-01733-2015-3;procesinio dokumento kategorijos: 2.1.2; 2.1.4; 2.3.1; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 1 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., iÅ¡nagrinėjusi L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) moksleivės, niekur nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7d27305e-9d36-46d0-bee2-679da66b01b7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: K., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ L. K. pripažino padariusi pažeidimÄ . Pažeidėjos kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas bei pažeidėjo kaltės pripažinimas, M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.2.-2012-543/2015;proceso Nr. 4-13-3-01733-2015-3;procesinio dokumento kategorijos: 2.1.2; 2.1.4; 2.3.1; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 1 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., iÅ¡nagrinėjusi L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) moksleivės, niekur nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. K. 2015 m. spalio 10 d., tiksliau nenustatytu laiku, internetiniame tinklalapyje www.facebook.com įdėjo skelbimÄ , siÅ«lydama pirkti mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,Nokia“ už 20 eurų. Pirkėjui M. P. už telefonÄ pervedus 20 eurų į L. K. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ ,,Swedbank“, AB, L. K. telefono pirkėjui nepardavė, taip sukčiavimo bÅ«du pagrobė M. P. priklausančius 20 eurų ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

L. K., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ L. K. pripažino padariusi pažeidimÄ . Pažeidėjos kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas bei pažeidėjo kaltės pripažinimas, M.

P. protokolas-pareiÅ¡kimas bei jo paaiÅ¡kinimas, 2015-10-10 mokėjimo dokumento Nr. 6 duomenys, informacija apie L. K. priklausančiÄ sÄ skaitÄ , raÅ¡ytinis L. K. paaiÅ¡kinimas, mokėjimo nurodymas, patvirtinantis žalos nukentėjusiajam atlyginimo faktÄ , asmens duomenys bei kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. L. K. pripažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi jį padariusi, atlygino teisės pažeidimu padarytÄ turtinę žalÄ ir tai yra jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Anksčiau teismo neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėja yra moksleivė, niekur nedirba. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes bei į sukčiavimo bÅ«du užvaldyto turto vertę, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r ė : L. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, skirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                I. K. Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, įmokos pavadinimÄ â€“ administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe.