Legislator Case Law & Legislation
7d262da1-eb3f-4a1e-9d51-daa80b95e428 AI generated

7d262da1-eb3f-4a1e-9d51-daa80b95e428 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 7d262da1-eb3f-4a1e-9d51-daa80b95e428
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė,  dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. P. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys

Legislator headnote

AI generated

7d262da1-eb3f-4a1e-9d51-daa80b95e428 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 1d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-567-126/2010

(Proceso numeris 4-37-3-00546-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija

39.2; 45.4.3 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. liepos 28 d.

Rokiškis

           Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė,  dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. P. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys

neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

n u s t a t ė :

V.

P. 2010m. liepos 20d. apie 22.51 val.

Topolių gatvėje, Bajorų kaime, Rokiškio rajone, vairavo jam priklausantį automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys

neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio – 0,45 promilės, tuo pažeidė Kelių

eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 1d.

V.

P. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir nurodė, kad 2010m. liepos 20d. apie 23 val. Bajorų kaime, Rokiškio rajone, vairavo automobilį išgėręs dvi taureles degtinės ir jį sustabdė policijos pareigūnai. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Be V. P. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3) bei kita byloje surinkta medžiaga:

            V. P. 2010m. liepos 20d.

22.51 val. nustatytas 0,47 promilių girtumas (asmens blaivumo testas Nr. 0762, b.l.7). Iš alkotesterio patikros sertifikato (b.l.8) matyti, kad alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai asmeniui nustatomas nuo 0 iki 4,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad pažeidėjui nustatytas (0,47 promilės - 5%) 0,45 promilės girtumas.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresniojo patrulio V.

B. ir Areštinės poskyrio postinio R. P. tarnybiniais pranešimais (b.l.10-11), kuriuose nurodyta, kad 2010m. liepos 20d. apie 22.50

val. Topolių gatvėje, Bajorų kaime, Rokiškio rajone, sustabdė automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys

neskelbtini) kurį vairavo V. P. . Nuo jo sklido alkoholio kvapas, alkotesteriu nustatytas 0,47 prom. girtumas.

V. P. 2010m. liepos 20d. 22.51 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, b.l. 9).

           Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 283, 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a :

         Â

V.

P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams.

           V. P. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemonę nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per

10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

         Â

Teisėja                                  /parašas/                                         Malvyra Bučienė

BaudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti

sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas 73000,

įmokos kodas – 57873.

 Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.