Legislator Case Law & Legislation
7d258619-ea05-486d-8aa7-bececd16b714 AI generated

7d258619-ea05-486d-8aa7-bececd16b714 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 7d258619-ea05-486d-8aa7-bececd16b714
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pagal PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras pareiÅ¡kėja perdavė atsakovei prekių už 96 197,63 Lt sumÄ . Atsakovė sÄ skaitas – faktÅ«ras pasirašė, patvirtino, kad prekes gavo ir iÅ¡ dalies su pareiÅ¡kėja atsiskaitė. PareiÅ¡kimo padavimo dienÄ likusi nepadengta atsakovės skolos dalis yra 4 999,95 Lt. Bankroto administratoriumi praÅ¡o skirti UAB „Administratoriai LT“.Atsakovė UAB „Transroad“ teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog įmonė yra nemoki, todėl sutinka, kad UAB „Transroad“ bÅ«tų iÅ¡kelta bankroto byla. Uždarajai akcinei bendrovei „Transroad“ keltina bankroto byla.LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 4 straipsnyje nustatyta, kad įmonės kreditorius gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė, be kita ko, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų.

Legislator headnote

AI generated

7d258619-ea05-486d-8aa7-bececd16b714 · Å iaulių apygardos teismas: Akivaizdu, kad įmonės finansinė padėtis vis blogėja. Atsakovė pripažįsta, kad dėl sutrikusios veiklos ir apyvartinių lėšų trÅ«kumo įmonė negali padengti įsiskolinimų kreditoriams. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovė neturi galimybės atsiskaityti su kreditoriais, negali sumokėti įstatymuose nustatytų mokesčių, įmonės pradelstos skolos virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Remiantis LR Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalies nuostatomis yra pagrindo vertinti, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-990-372/2014Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00302-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 21 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB ) „Junasa“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Transroad“, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja UAB „Junasa“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Transroad“. Nurodė, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2010-11-11 pasirašė Naftos produktų pirkimo – pardavimo sutartį Nr.

24. Pagal PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras pareiÅ¡kėja perdavė atsakovei prekių už 96 197,63 Lt sumÄ . Atsakovė sÄ skaitas – faktÅ«ras pasirašė, patvirtino, kad prekes gavo ir iÅ¡ dalies su pareiÅ¡kėja atsiskaitė. PareiÅ¡kimo padavimo dienÄ likusi nepadengta atsakovės skolos dalis yra 4 999,95 Lt. Bankroto administratoriumi praÅ¡o skirti UAB „Administratoriai LT“.Atsakovė UAB „Transroad“ teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog įmonė yra nemoki, todėl sutinka, kad UAB „Transroad“ bÅ«tų iÅ¡kelta bankroto byla. Uždarajai akcinei bendrovei „Transroad“ keltina bankroto byla.LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 4 straipsnyje nustatyta, kad įmonės kreditorius gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė, be kita ko, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų.

Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punktÄ bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki. LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ atsakovės teismui pateiktų duomenų matyti, kad bendrovė ilgalaikio turto neturi (62 b. l.).

Trumpalaikis turtas –109 098 Lt. Skolos kreditoriams sudaro – 488 846 Lt (62 b. l.), iÅ¡ kurių pradelsta – 488 838,59 Lt (60 b. l.). Perėjusiais finansiniais metais įmonė turto turėjo – 1245465 Lt, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė – 1218995 Lt. Per 2013 m. patyrė 589 196 Lt nuostolių. Pagal 2014 m. liepos 31 d. balansÄ Ä¯monės turto vertė yra 109 098 Lt, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 488 846 Lt (62 b. l.). Per 2014 m. įmonė jau patyrė 406 218 Lt nuostolių.

Akivaizdu, kad įmonės finansinė padėtis vis blogėja. Atsakovė pripažįsta, kad dėl sutrikusios veiklos ir apyvartinių lėšų trÅ«kumo įmonė negali padengti įsiskolinimų kreditoriams. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovė neturi galimybės atsiskaityti su kreditoriais, negali sumokėti įstatymuose nustatytų mokesčių, įmonės pradelstos skolos virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Remiantis LR Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalies nuostatomis yra pagrindo vertinti, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta atsakovei UAB „Transroad“ keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas). Byloje gautas pareiÅ¡kėjos siÅ«lymas bankroto administratoriumi skirti UAB „Administratoriai LT“. Teismas nenustatė aplinkybių, nurodytų LR Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalyje, dėl kurių UAB „Administratoriai LT“ negalėtų bÅ«ti UAB „Transroad“ administratoriumi.

Teismui pateiktas leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas (17 b. l.), sutikimas administruoti UAB „Transroad“ (16 b. l.), deklaracija dėl atitikties teisės aktų reikalavimams (19 b. l.), bankroto administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimas (18 b. l.). Pateiktas Įmonių bankroto valdymo departamento prie ūkio ministerijos raštas dėl administratoriaus kandidatūros, kuriame nurodyta, kad pretenduojanti administruoti UAB „Administratoriai LT“ atitinka LR ĮBĮ reikalavimus keliamus bankroto administratoriui (43 b. l.).

Bylos duomenimis, abejonių dėl bankroto administratoriaus Å¡aliÅ¡kumo ir suinteresuotumo bylos baigtimi nėra. Ä®monės administratoriumi skirtina UAB „Administratoriai LT“, įmonės kodas 302312763, buveinė: Trakų g. 25, Å iauliai, leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas N. 137. Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 8 dalis, 23 straipsnio 13 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punktu, 3 punktu, 4 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 straipsniu, 9 straipsnio 5 dalimi, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teismas,n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Transroad“ (įmonės kodas 302550818, buveinė: Å iauliai, V. Bielskio g. 6). Bankrutuojančios UAB „Transroad“ administratoriumi skirti UAB „Administratoriai LT“ (įmonės kodas 302312763, buveinė: Trakų g. 25, Å iauliai, leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas N. 137). AreÅ¡tuoti UAB „Transroad“ (įmonės kodas 302550818, buveinė: Å iauliai, V. Bielskio g.

6) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties kopijÄ dėl UAB „Transroad“ turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui.Uždrausti UAB „Transroad“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

Nustatyti UAB „Transroad“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ Â nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.UAB „Transroad“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Transroad“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .

Apie iÅ¡keltÄ UAB „Transroad“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, bankroto administratoriui ir Centrinei hipotekos įstaigai.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                       Birutė Simonaitienė